Ищу грамотного настройщика звука. Петербург

[Виталий]

Вот сегодня забыл приличный фотоаппарат захватить, а с телефона не хотел бы фотографировать. Зал большой, поначалу было 424 места, а после реконструкции сделали немного посвободнее: на 260 мест амфитеатром. В потолке 24 динамика, разбитых на 4 группы, и по боковым стенкам по два мощных динамика - две группы. Усилителей мощности - 4 шт., каждый на 2-4 группы динамиков (где 4 группы - используются две, а две в резерве). Вместе с фотографиями представлю подробную схему включения оборудования и схему размещения динамиков с их точным наименованием.
Устранить попадание акустической обратной связи в микрофоны нет возможности: трибуна, например, расположена так, что микрофоны смотрят прямиком в мощный динамик на боковой стенке, микрофоны конференц-системы (около 70 шт.) участники совещаний любят загибать вверх - как в президиуме, так и в зале, где над ними потолочные динамики. В зале ещё несколько микрофонов на напольных стойках, с которыми тоже вольно обращаются: после выступления могут загнуть включённый микрофон вверх и оставить в таком положении... Изначально перед совещанием мы всё располагаем в оптимальном положении, а во время совещания не всегда удобно входить в зал и поправлять загнутые куда попало микрофоны. Зайти можно только в случае полного отказа для восстановления работы.
Как раз акустическая завязка - самая малая неприятность для нас, т.к. с ней мы справляемся, даже с загнутыми вверх микрофонами.
А самая большая беда - пиковые нагрузки в микрофон не срезаются лимитерами. В результате - кратковременные запирания канала при перегрузке и нелинейные искажения от избыточного уровня. Снижение уровня в несколько раз при таком пользовании микрофонами результатов не даёт. Многие выступающие берут микрофон почти в рот, как на эстраде, и едва не грызут его зубами, да ещё громко в него орут. Мы уж всё, что возможно, крутили-вертели по каждому каналу...
В другом зале, на 70 мест, фирма-подрядчик нам всё установила и отрегулировала лимитеры, там таких неприятностей нет при 16 работающих на приличном уровне микрофонах, Правда, там не используются эквалайзеры, а подавитель акустической обратной связи - петербургского производства МЕТА-9221, наиболее прилично работающий из всех известных нам подавителей (у нас ещё используются и цифровые в других залах, но не нравится их работа).