Sample Rate 96 или 44?

[root_sashok]

Слуховой разницы практически никакой, но при мастеринге она, конечно, присутствует.

[SLaME]

Статью читал что Эминема писали в 88 кГц и 24 бит а теперь в 44 кгц и 24 бит вот тут почитать можно так что делаем как крутые дядьки и все тип топ будим как Эминем:D

Сигнал с предусилителя идёт сразу в Pro Tools с разрешением 24 бит/44 кГц. Некоторое время Дре использовал частоту 88,2 кГц, но теперь мы предпочитаем работать на 44,1 кГц из-за того, что можно использовать больше треков в одной песне.

[root_sashok]

Выпускать всё равно придётся в 44/16, остальное для винила, дело в носителе релиза.

[nafnt]

Записывать нужно на той же частоте что и конечный результат. Любое пребразование частоты портит звук.
Разрядность записи лучше конечно 24 бита, чтобы динамический диапазон был ширее, а вот для сведения ваще по барабану 24 или 16, разницы я не понял.

[nafnt]

Записывать нужно на той же частоте что и конечный результат. Любое пребразование частоты портит звук.
Разрядность записи лучше конечно 24 бита, чтобы динамический диапазон был ширее, а вот для сведения ваще по барабану 24 или 16, разницы я не понял.

за 6 лет есть прогресс, сейчас записываю на 96 кгц. Связано с тем, что совершенно ушёл из аналогового сведения.

[work]

за 6 лет есть прогресс, сейчас записываю на 96 кгц. Связано с тем, что совершенно ушёл из аналогового сведения.

Ого какие люди! С возвращением :)

[banana]

Ого какие люди! С возвращением :)

Ого какие люди! С возвращением :)

[root_sashok]

Ого какие люди! С возвращением :)

Ого какие люди! С возвращением :)

[aleks_nsk]

Про битность понятно, 24 лучше чем 16 (на стадии записи, сведения и мастеринга)
а вот sample rate некоторые предпочитают задирать аж до 192, лично я не вижу смысла, а ВЫ?

[nafnt]

Записывать нужно на той же частоте что и конечный результат. Любое пребразование частоты портит звук.