Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Покритикуйте мой минус

  1. #1
    Познающий
    Регистрация
    21.01.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию Покритикуйте мой минус

    Простенький минус. Всё пытаюсь добиться нормального звучания. Самому не нравится...
    Буду благодарен за конструктивную критику.

    Вот ссылка:

    www.orisfera.ru/pavel/mix.mp3

  2. #2
    Father of UGEX Аватар для Steph
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,099

    По умолчанию

    А я только что написал тебе о предложении выложить свои работы на форум :) Сейчас послушаем!

  3. #3
    Познающий
    Регистрация
    21.01.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию

    :) Вот решил показать...

  4. #4
    Father of UGEX Аватар для Steph
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,099

    По умолчанию

    Слушаю третий раз - очень красивая композиция и аккуратная аранжировка. Ещё немного послушаю, после в наушниках 240-ых и отпишусь о впечатлении микса. В целом - очень хороший микс, конечно есть маленькие недочёты, если их так можно назвать, то есть ударным добавить больше пространственности, том-томы просто отличные, а snare я бы изменил. Очень понравился микс рояля и гитары, какая игра, какие переходы - одно прекрасно дополняет другое. Бас, возможно требует компрессии, я бы сделал его более жестче, с короткой аттакой... Кстати вначале как бас входит - чувствуется, возможно недочёт в velocity (скорости удара).

    Продолжу слушать - отличная композиция!

  5. #5
    Познающий
    Регистрация
    21.01.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию

    Steph, спасибо! Буду обдумывать твои замечания. На счет пространственности - как только я пытаюсь добиться большего объема - у меня получается какофония, какой-то гул. Мне так кажется, во всяком случае. Здесь сейчас самый минимум эффектов. Сейчас уже не соображаю, думать буду завтра (уже сегодня) :)
    Спокойной ночи.

  6. #6
    Father of UGEX Аватар для Steph
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,099

    По умолчанию

    Hi-hat поставлен в право, в живой музыке устанавливают hihat справа относительно ударника и слева к слушателю, но дело вкуса конечно или привычки :)
    Есть конфликт между инструментами в миксе, что то вроде заглушенности, скорей всего изза что где не правильно используется эквалайзер. То есть какие то частоты забивают гармонии других инструментов. Синтезатор на фоне хорошо поставлен, вот две гитары и два рояля стоят как будто на одном уровне, будто у них один источник что ли... Нужно слушать их в отдельности, второй рояль который подыгрывает - отлично звучит, а основная гитара и первый рояль который держит ритм композиции - вот тут возможно нужно разделить. Может гитару перенести дальше, углубить в миксе...

    Микс не простой, инструментов не мало, все играют примерно в одних частотах, это не электронная музыка :) Пойду сделаю чай и продолжу слушать, если появиться ещё что нибудь - сообщю.
    Интересно услышать мнения Николая и Postor'a.

  7. #7
    Father of UGEX Аватар для Steph
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,099

    По умолчанию

    На счет пространственности - как только я пытаюсь добиться большего объема - у меня получается какофония, какой-то гул.
    Звучание ещё зависит от самого плагина синтезатора или качества записанных гитар, сэмплов. Смена инструмента (плагина) иногда помогает. Либо при записи гитар, другая постановка микрофонов, например.
    Как зайдешь на форум, напиши сам процесс, как ты создаешь объем микса, расстановку инструментов в миксе, ближе, дальше. Если используешь группы для инструментов, и самое важное если используешь посылы на FX Channel (группы, aux)...

    Спокойной ночи :)

  8. #8
    Познающий
    Регистрация
    21.01.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Steph Посмотреть сообщение
    Hi-hat поставлен в право, в живой музыке устанавливают hihat справа относительно ударника и слева к слушателю, но дело вкуса конечно или привычки :)
    Есть конфликт между инструментами в миксе, что то вроде заглушенности, скорей всего изза что где не правильно используется эквалайзер. То есть какие то частоты забивают гармонии других инструментов. Синтезатор на фоне хорошо поставлен, вот две гитары и два рояля стоят как будто на одном уровне, будто у них один источник что ли... Нужно слушать их в отдельности, второй рояль который подыгрывает - отлично звучит, а основная гитара и первый рояль который держит ритм композиции - вот тут возможно нужно разделить. Может гитару перенести дальше, углубить в миксе...

    Микс не простой, инструментов не мало, все играют примерно в одних частотах, это не электронная музыка :) Пойду сделаю чай и продолжу слушать, если появиться ещё что нибудь - сообщю.
    Интересно услышать мнения Николая и Postor'a.
    Steph, hi-hat встал туда автоматически. Я выбрал пресет "dry standart kit" и, в зависимости от выбранной в пиано ролл ноты, она становится то справа, то слева, то по центру. Видимо такие установки пресета. Вот hi-hat встал справа. Как менять панораму отдельной ноты я не нашёл. Двигается только весь трек. Наверняка есть где-то, но я пока с Кубейсом не очень разобрался. Конфликт (наложение) есть, слышу. С гармонией вроде всё нормально. Когда в чистом виде, без каких либо эффектов, – то диссонанса я не слышу, но звук тогда вообще мидишный какой-то. А когда начинаю накручивать эквалайзеры и прочие эффекты, на каком то этапе возникает этот конфликт. Всё пытаюсь объема, жирности придать. В идеале, как я себе представляю, каждый инструмент (рояль и гитара - особенно) должен быть слышен, но при этом не мешать соседу. Хочется подружить прозрачность с объёмом. Пока не получается… Гитару углубить в микс – это уменьшить громкость? Я пробовал, тогда её практически не слышно. Рояль начинает доминировать. Наоборот – то же самое (гитара доминирует). Золотую середину пока не нашел. Вариантов уже куча. Ни один не нравится Ещё не придумаю, каким инструментом соло прописать, которое во вступлении задумано, ума не приложу. Хотел саксофоном – не в концепции потенциального исполнителя. А поскольку материал (хоть и демо, но всё же) пишется под него, приходится искать компромисс с концепцией. Пробовал гитарой - на фоне аккомпанемента рояля - соло акустической гитарой вроде не комильфо. Короче тоже дилемма.
    Steph, спасибо тебе огромное за разбор! Сейчас совсем нет времени, а ночью спать хочется. Уже думал чисто гитарным аккомпанементом, в живую, демку написать, и не морочить голову. Может как-нибудь добью минус, если что путное получится, покажу. В любом случае Кубейс надо осваивать.

  9. #9
    Познающий
    Регистрация
    21.01.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Steph Посмотреть сообщение
    Звучание ещё зависит от самого плагина синтезатора или качества записанных гитар, сэмплов. Смена инструмента (плагина) иногда помогает. Либо при записи гитар, другая постановка микрофонов, например.
    Как зайдешь на форум, напиши сам процесс, как ты создаешь объем микса, расстановку инструментов в миксе, ближе, дальше. Если используешь группы для инструментов, и самое важное если используешь посылы на FX Channel (группы, aux)...

    Спокойной ночи :)
    Объём я создаю чисто интуитивно, кручу эквалайзер, навешиваю плагины. Инструменты ближе-дальше выставляю в микшере, уровнем громкости. Другого пока не знаю. Что такое группы для инструментов, а тем более "посылы на FX Channel (группы, aux)..." - тоже пока не знаю. Музыку пишу давно, но в основном на живых инструментах. А вот в вопросах создания оной на компьютере - дремучий дилетант. Я уже говорил как-то, что в кейкволке немного пытался создавать аранжировки. Но, в основном, все, что в итоге становилось песнями, – писалось на студии профессионалами. Конечно, хочется и самому научиться. Мелодические наработки, да и готовые песни, есть. Но чтобы всё это довести до ума, надо иметь приличные минуса. Буду пытаться. Спасибо ещё раз!

  10. #10
    Постоянный Аватар для postor
    Регистрация
    23.09.2009
    Адрес
    www
    Сообщений
    1,304

    По умолчанию

    Vogati, а плюс можно выложить?

    Steph, спасибо! Буду обдумывать твои замечания. На счет пространственности - как только я пытаюсь добиться большего объема - у меня получается какофония, какой-то гул. Мне так кажется, во всяком случае. Здесь сейчас самый минимум эффектов. Сейчас уже не соображаю, думать буду завтра (уже сегодня)
    Спокойной ночи.
    Vogati, чтобы не было какофонии нужно выдавать каждому инструменту свою частоту (накручивать с помощью эквалайзеров).
    Этот вопрос раскрывается в видео Andi Vax - Mixing Secrets

    Steph, hi-hat встал туда автоматически. Я выбрал пресет "dry standart kit" и, в зависимости от выбранной в пиано ролл ноты, она становится то справа, то слева, то по центру. Видимо такие установки пресета. Вот hi-hat встал справа. Как менять панораму отдельной ноты я не нашёл. Двигается только весь трек. Наверняка есть где-то, но я пока с Кубейсом не очень разобрался.
    Vogati, после того как ты записал ударные на одну MIDI дорожку выделяешь этот трек инструментом "selection" и в меню MIDI выбираешь команду Dissolve Part - т.о. каждый барабан переноситься на отдельный трек а оригинальный трек mute(ируется). И потом ты можешь уже каждый барабан панорамировать как хочешь. Эта тема раскрывается по-моему в видео Macprovideo.com Cubase 5 Tutorials (En).

    Всё пытаюсь объема, жирности придать.
    Vogati, o компрессии и эффектах можно узнать из видео Mixing Mastering know it all DigitalMusic.Doctor и Steinberg Audio Mastering Tutorial DVD Volume I.

    Гитару углубить в микс – это уменьшить громкость? Я пробовал, тогда её практически не слышно.
    Vogati, не обязательно. Можно просто добавить плагин Roomworks SE - и гитара сама станет на задний план микса (без уменьшения громкости гитары)

    Vogati, советую представлять микс визуально, т.е. как инструменты расположены в комнате. Это тоже помогает не сливаться один инструменту с инструментом в миксе.
    Этото вопрос рассматривается в видео Andi Vax - 2010 Ответы.

    Не забывай также про "искусственный возбудитель гармоник" - это придаст миксу яркость. Для этого можно использовать плагин IZotope.Ozone

    К сожалению волшебной кнопки "Автоматическое сведение" пока ещё не изобрели! :) Так что к сведению нужно отнестись не менее серьёзно чем к музыке. Успехов!
    Последний раз редактировалось postor; 11.02.2010 в 07:34.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •