Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Важность изначального звука или не полагайтесь на пост-обработку

  1. #1
    Administrator Аватар для root_sashok
    Регистрация
    11.09.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,186

    По умолчанию Важность изначального звука или не полагайтесь на пост-обработку

    Большое количество книг, статей и видео, посвящённых эквализации и компрессии, зачастую игнорируют вопрос качества исходного материала. Разумеется, они являются основными аспектами в сведении, но не всегда помогают решить вопросы вроде отсутствия частот, которые хотелось бы иметь, или недостаточной картины звучащего инструмента или голоса.

    Эти проблемы частично решаются использованием новых тембральных слоёв для обогащения существующего материала дополнительным фундаментом в нужном участке спектра. Частым примером является мультиканальная запись. Например, вы можете положить в бочку один микрофон, а после записи усилить клик эквалайзером, но можете поставить два или даже три микрофона — один из них будет писать НЧ изнутри, другой стоять у резонатора и снимать звук пластика для читаемости, а третий поотдаль, для записи суб-низкой волны. Вместе эти микрофоны дадут спектрально насыщенный звук и откроют большее пространство для манипуляций над ним.

    Также нельзя полагаться на пост-обработку, записывая изначально не готовый к прослушиванию звук с проблемами (шум, наводки электросети, мутность). Возьмите установку на то, что сведение дано для разрешения конфликтов между инструментами, стараясь получить максимально чистый и беспроблемный звук отдельных инструментов на этапе записи. Это касается живых инструментов, вокала, железных синтезаторов и эффекторов, т.к. для изменения партии или тембра придётся перезаписать их заново.

    Пользуйтесь DSP вашей карты, дополнительной подзвучкой, пример которой приведён выше, внешними процессорами (компрессор, эквалайзер или эксайтер на этапе записи) или различными способами по изменению акустики помещения или инструмента / расстановки микрофонов. Вы сэкономите гораздо больше времени, ресурсов компьютера или консоли на этапе сведения.

    ©

  2. #2
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    698

    По умолчанию

    Сегодня была репетиция в девушкой пианисткой. В конце репетиции я ей предложил записать пьесу, чтобы она дома на свежую голову смогла послушать и ещё раз сама для себя сделать какие то выводы. Клавинова по аналогу подключена в миксер ямаха dm200, из миксера по цифре записал в соундфорж 8 в ноут тошиба. После записи сразу же (сделал только нормализацю до "0") вывел ей запись на акустику в зале и ей на сцен мониторы. Девочка, которая бесконечно далека от звукорежиссуры и вообще не шарит в звуке обратила внимание на то, что изменился тембр звука. Я в общем то примерно представляю, почему так получилось, интересно, а кто из вас найдёт корень зла?
    Последний раз редактировалось nafnt; 29.11.2018 в 00:54.
    Работаю удалённо. Сведу ваши файлы, из вашего MIDI файла сделаю законченый продукт.

  3. #3
    Administrator Аватар для root_sashok
    Регистрация
    11.09.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,186

    По умолчанию

    Варианты:

    1) Добавленная громкость после нормализации повлияла на резонансы помещения при воспроизведении
    2) Набор воспроизводящих устройств изменился (добавились мониторы)
    3) Микшер имеет пост-обработку, которая идёт далее на передачу в компьютер
    4) Микшер красит звук

  4. #4
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    698

    По умолчанию

    ну конечно это всё мимо... ничего не изменилось...
    Работаю удалённо. Сведу ваши файлы, из вашего MIDI файла сделаю законченый продукт.

  5. #5
    Administrator Аватар для root_sashok
    Регистрация
    11.09.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,186

    По умолчанию

    А вы, как достойный почитатель оборудования со стажем, ответьте нам словами истинного гуру, в чём же секрет?

  6. #6
    UGEX Crew Аватар для realMakS
    Регистрация
    29.12.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    406

    По умолчанию

    При игре на клавинове звук через что выдавался? Относительно чего изменился тембр?

  7. #7
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    698

    По умолчанию

    У пианистки рядом стоит монитор и она через него слушает что играет. Монитор подключен к ауксу миксера. Когда она играет звук один, а когда я его записал в соундфорж и обратно включил ей её запись на её тот же монитор вывел (вся коммутация по цифре), то появилась разница в звучании.
    Работаю удалённо. Сведу ваши файлы, из вашего MIDI файла сделаю законченый продукт.

  8. #8
    Administrator Аватар для root_sashok
    Регистрация
    11.09.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,186

    По умолчанию

    Какова была разница в звучании? Провал по частотам, другая динамика?

  9. #9
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    698

    По умолчанию

    ну хоть как то ближе.. изменились как фазовые так и частотные характеристики. в очень небольших размерах, но при прямом в "лоб" сравнении они весьма заметны
    Работаю удалённо. Сведу ваши файлы, из вашего MIDI файла сделаю законченый продукт.

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •