Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: Доказательство неверности теории вероятности

  1. #1
    Постоянный Аватар для Lois
    Регистрация
    22.07.2011
    Сообщений
    415

    По умолчанию Доказательство неверности теории вероятности

    Доказательство неверности теории вероятности

    Я имею ввиду теорию вероятности принятую в науке.
    Итак , я придумал шахматную задачу


    На a1 стоит белый король, на h8 белый конь, на a8 чёрный король . Они движутся с помощью рендома. Сколько должно быть среднее число ходов, чтобы белый король гарантировано съел коня?

    Согласно теории вероятности ответ бесконечное количество ходов. Теперь рассмотрим ту же задачу с немного другой формулировкой



    На a1 стоит ,белый король, на h8 белый конь, на a8 чёрный король . Они движутся с помощью рендома. Сколько должно быть среднее число ходов ( статистически значимых ), чтобы король съел коня?

    Очевидно, что ответ представляет из себя конкретную цифру. Но этого не может быть, поскольку, если возможна вероятность с бесконечным числом ходов, то невозможно вычислить вообще ничего, поскольку речь идёт о бесконечности.
    Что и требовалось доказать.
    Если же мы на практике попытается выяснить ответ- то тоже ничего нельзя сказать точно и подсчитать среднюю вероятность, поскольку всегда можно сказать, что полученное число ходов не укладывается в границы статистически значимых ходов. То есть речь идёт о том, что невозможно ничего сказать о вероятности в данном случае, поскольку невозможно предсказать какое может быть количество ходов на практике.

    Отсюда следует, что теория вероятности неверная.

    _________________
    "Путешествуя по сказочным мирам, будьте осторожны!
    Если в них поверит хотя бы один человек,
    они станут для вас реальностью."
    "Магия для чайников"

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lois Посмотреть сообщение
    Согласно теории вероятности ответ бесконечное количество ходов
    Откуда такое следствие, уважаемый?

  3. #3
    Постоянный Аватар для Lois
    Регистрация
    22.07.2011
    Сообщений
    415

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от root_sashok Посмотреть сообщение
    Откуда такое следствие, уважаемый?
    так утверждают все кто с ней знаком.

  4. #4

    По умолчанию

    Интересная гипотеза. Вы собираетесь произвести математические вычисления, но сами основываетесь на чужих утверждениях "на слово".

  5. #5
    Fluorescent Force Аватар для UltraViolet
    Регистрация
    30.01.2011
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    1,634

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lois Посмотреть сообщение
    Отсюда следует, что теория вероятности неверная.
    Почему не верная?
    Энштейн всегда говорил, остается хотя бы 1% что то пойдет не так.
    We will build a better world.(c) אנו לבנות עולם טוב יותר (c)

  6. #6
    UGEX Support Аватар для banana
    Регистрация
    13.09.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    546

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lois Посмотреть сообщение
    Очевидно, что ответ представляет из себя конкретную цифру.
    Разложите функцию/ии хода короля в ряд и сумма ряда от k=1..inf /2 будет ваше среднее число ходов. Вычисляется с нужной вам погрешностью. Среднее число совсем не обязательно представляет конкретную цифру.

  7. #7
    Постоянный Аватар для Lois
    Регистрация
    22.07.2011
    Сообщений
    415

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от root_sashok Посмотреть сообщение
    Интересная гипотеза. Вы собираетесь произвести математические вычисления, но сами основываетесь на чужих утверждениях "на слово".
    а на каких утверждениях я должен основываться?

  8. #8
    Постоянный Аватар для Lois
    Регистрация
    22.07.2011
    Сообщений
    415

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от banana Посмотреть сообщение
    Разложите функцию/ии хода короля в ряд и сумма ряда от k=1..inf /2 будет ваше среднее число ходов. Вычисляется с нужной вам погрешностью. Среднее число совсем не обязательно представляет конкретную цифру.
    дааа, нифига себе. А как это может быть ( со средним числом) ?
    Можете сами разложить функцию и сказать ответ?

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lois Посмотреть сообщение
    а на каких утверждениях я должен основываться?
    Если вы о теории вероятности, то на её законах и должны.

  10. #10
    Постоянный Аватар для Lois
    Регистрация
    22.07.2011
    Сообщений
    415

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от root_sashok Посмотреть сообщение
    Если вы о теории вероятности, то на её законах и должны.
    ну так это и есть её законы. http://dxdy.ru/topic59919.html

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82%D0%B8%D0%B5
    Последний раз редактировалось Lois; 29.05.2013 в 05:26.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •