Используете ли вы эквалайзер на ревербе?

[RockMeister]

В режиме Pre-Fader можно сделать соотношение Dry / Wet в таком же колличественном соотношении, как и в Insert'ном типе реверберации: Wet > Dry.

Да. Но, насколько я понял, в теме речь шла о соотношении Dry / Wet в самом плагине ревера.
И это ж какой геморрой - если нужно автоматизировать трек вокала, нужно ещё и автоматизировать посыл за ним...

В режиме Post-Fader так сделать нельзя: максимальное соотношение будет 100 / 100, Wet нельзя сделать больше, чем Dry.

Можно. Дать посыл больше 0 Дб, или фейдер после ревера поднять. Или Master на ревере задереть.
И если не использовать этот приём как спецэффект, то какое реальное помещение даёт больше уровень отражений, чем прямой сигнал? Разве что ракушка...

[nafnt]

Да. Но, насколько я понял, в теме речь шла о соотношении Dry / Wet в самом плагине ревера.
И это ж какой геморрой - если нужно автоматизировать трек вокала, нужно ещё и автоматизировать посыл за ним...

любое другое значение отличное от 100% ведёт к искажениям по фазе. так что забудьте про другие значения

[RockMeister]

любое другое значение отличное от 100% ведёт к искажениям по фазе. так что забудьте про другие значения

Неверно. Точнее, не всегда. Если ревер стоит в инсерте канала, на который идёт посыл, то Wet должен быть 100%. А если в инсерте сигнального канала? Зачем обязательно 100? Что, всегда нужен полный ревер, без сухого сигнала?
Но даже в первом случае (посыл), если после ревера стоит вторая, третья обработка, то соотношение сухого/мокрого - дело вкуса. Например, я хочу после рума компрессор поставить, чтобы он жал смесь сухого и мокрого сигналов и подмешивать это всё к основному каналу оверхеда.