миди+синт в 1 инструменте
Скажите, есть ли такие синтезаторы, на которых кроме всех обычных возможностей есть ещё и мидиклава, чтобы управлять рэковым модулем? Если я правильно понял, рэковый модуль бесполезен, если к нему нет мидиклавы?
Они называются комбо синтезаторы, поддерживают Midi и имеют в наличии встроенный модуль.
верно.Если я правильно понял, рэковый модуль бесполезен, если к нему нет мидиклавы?
Посмотри в этом разделе тему, о выборе синтезатора, я на первой странице описал некоторые разновидности синтезаторов.
А что здесь понимается под встроенным модулем?
п.с. ты написал в том разделе:
"качественная миди клавиатура - это идеальный вариант для композиторов"
Не понял, почему. Чем мидиклава для композитора лучше, чем синтезатор или тем более чем комбик?
Потому что сейчас многие работают именно с MIDI. Не стоит недооценивать этот "интерфейс" :)
Подключая их к постоянно обновляющимся модулям, как Virus TI Snow, Minimoog Voyager, Arturia Origin, Virus TI2 Desktop, Korg Radias-R, Korg M3-M, Waldorf Blofeld Desktop и т.д. Я уже не говорю о возможностях софта, какого можно насчитать тысячами.
Композитор - создает композиции и это его хлеб, а музыканту, вполне подойдет какой нибудь модуль, со встроенной клавиатурой - он найдет свой звук и будет с ним работать как минимум на протяжении всего альбома и последующих выступлений.
а если музыкант и композитор один человек? всё равно не понимаю, почему комбик хуже мидиклавы.
А кто сказал что он хуже? Я наоборот советовал его кому то в прошлой теме. Единственный минус - он дороже.
а для качественного комбика отношение сигнал/шум какое должно быть? и для рэковых модулей, управляемых с него?
Сигнал\шум в синтезаторах? :) Зависит от качества модуля и самого синта... первый раз об этом слышу, как критерий для выбора синтезаторы, но естественно чем меньше - тем лучше. Тому что написано на коробке тоже не стоит верить, может показатель и будет лучше, но качество синтеза будет хуже чем у другого синта в этой ценовой категории.
ну вообще не раз натыкался на 1 и ту же статью на разных сайтах, где это было сказано. Вот что я вычитал на http://www.znaikak.ru/choosesintezator.html :
.
"Аудиопараметры. Любой синтезатор по существу представляет собой звуковоспроизводящее устройство. А значит, к нему применимо все многообразие характеристик, описывающих качество звука: отношение сигнал/шум, диапазон воспроизводимых частот, коэффициент нелинейных искажений и т. д. Рассмотрение этих характеристик выходит далеко за рамки этой статьи. Отмечу только, что отношение сигнал/шум - наиболее важный параметр, его обязательно надо принимать во внимание. Каким бы 'навороченным' ни был ваш синтезатор, если он шумит - ни о каком качестве звука речь уже не идет. Имейте в виду, что синтезаторы, интегрированные в звуковые платы, почти всегда шумят больше, чем 'отдельно стоящие' инструменты. Причина этого очевидна: на установленную внутри компьютера звуковую плату действует множество помех от других компонентов компьютера - от дисков до вентиляторов. Выдержать в таких условиях достойное отношение сигнал/шум - весьма сложная инженерная задача."
Вот только, чему равняется это достойное соотношение, никак найти не могу. А пока остановился на курзвеил pc3x. Думаю взять его, как основной инструмент для написания музыки в стиле абба или чего-нибудь, напоминающее Поля Мориа.
Сигнал/ шум в синтезаторах... да плевать на него.... взять и махнуть рукой. Шум от любого синтезатора в разы меньше того шума что вы насобираете с микрофона. Да и не шумят они. Просто есть модели со слабым выходом. Но в общем то ничего в этом страшного нет. Синтезатор выбирают исходя из того какие звуки нужны. Скажу вам, что у меня их достаточно много, чтобы перекрыть надобность звуков по всем стилям. Самое слабое звено железных синтезатором это басы. Из всей массы синтезаторов что вообще существует есть 5-6 моделей которые на самом деле хорошо басят, чтобы вас успокоить сразу напишу, софтового басового синтезатора я до сих пор не слышал ни одного.
А насчёт аббы, повторить её вряд ли получится. По звукам в ней нет ничего особенного, да и записана она по современным меркам не есть гуд. Но её не повторить потому что она писалась на живую. Там было много высококлассных музыкантов, абба могла себе такое позволить. И вот благодаря усилиям всех музыкантов и получились эти шедевры.
Немного не по теме: музыка это плод коллективного труда. я имею в виду настоящую, которая будет востребована, а не типа сделаю для соседской дифченки чтобы заценила на сколько я крут. Фигня это. Настоящую музыку может сделать только коллектив. Тот же Жан Мишель или Поль Мариа они задействуют очень много узких специалистов каждый в своей области. Даже я, со своей студией в колхозе при серьёзных работах привлекаю друзей из коснерватории потому как знаю, что так играть как они я никогда не смогу. они этому по 10 учатся.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки