Статья с технической точки зрения написанна не очень грамотно,
начнём её разбор,
цитирую:
автор наверно не имеет понятия что такое "мультипроцессорная обработка" и что современные ЦПУ давно умеют обрабатывать параллельные потоки,Но мы забываем (или не знаем), что ЦПУ выполняет операции последовательно, а не параллельно.
а изготовители софта в свою очередь научили свои приложения работать в мультипроцессорной среде
Далее он там пишит про DSP
Вот про какой развод он пишет?Почему никто на рынке производителей профессионального музыкального оборудования не делает новых законченных решений на DSP, с ресурсонезависимым вводом-выводом, без «мыла»… Зачем все эти новые «мощные» нативные карты с новыми DSP для обработки, но пишущие через ASIO…
Но мы-то ответ знаем. Кругом сплошной коммерческий развод
ASIO, это драйвер, который осуществляется взаимодействие с оборудованием напрямую,
тем самым снимая нагрузку с ЦПУ, при использовании аудиокарт Pro класса (которые кстати все построенны на DSP) не будет ни кокого "мыла"
Эта статья справедлива только для старых одноядерных систем и любительских аудиокарт
Этоуже карта за $30 с ASIO дравером стала профессональной? Или софт того же кубеса умеет работать с ресурсами процессора на карте?
Ну и наконец, самое главное (читайте внимательно!) вы сами то что, не слышите разницу меду тем, что приходило на микрофон с тем что вы потом имеете? А это самый важный тест. ради того, чтобы не было разницы и покупают оборудование за за десятки тысяч долларов. Причем, если вы её и не слышите это не значит что её нет на самом деле.
Ну почему за $30, есть и подороже http://www.muzoborudovanie.ru/equip/...408mk324io.php
и Куб умеет работать с Pro картами и её ресурсами, для этого и существуют драйвера которые передают информацию системе и софту
Социальные закладки