Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 40

Тема: Помогите с выбором звуковой карты для записи голоса!

  1. #11
    UGEX Crew Аватар для Snok
    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    637

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эдуард Посмотреть сообщение
    30 000 у меня на руках! я не хочу гнаться за всем сразу, а обновить что-нибудь одно, поэтому и спрашиваю, с чего начать?
    гнаться за слишком дорогими вещами нестоит =) над учиться сводить... сейчас на многих студия вещи делают с 1-2тыщами баксов... вот простой пример:
    Карандаш, Шаман и многие другие так пишутся=)
    http://kvazar-music.ru/illuzia/
    вот на этом они пишутся:
    Звуковой тракт:
    микрофон "Rode NT2-A" - ламповый предуселитель "dbx 376" - аудио интерфейс "Echo AudioFire4"

    Мониторинг:
    Genelec 8030APM

    я вот себе недавно выбирал собрал такой тракт:
    tc electronic impact twin -звуковуха
    микрофон: Audio technika AT4050, он хоть и норм звучит, но чегото мне мой голос в микрофоне роде больше нравится
    преамп: dbx 376
    мониторы: krk rokit power 6
    и самое важное кабели, как не странно на них надо тоже обратить внимание... разница заметна =)
    Последний раз редактировалось Snok; 11.11.2010 в 14:15.

  2. #12

    По умолчанию

    я вот тоже смотрел tc electronic impact twin! хочу взять вместо e-mu 0404! разница в качестве записи будет видна? Ты доволен звуковухой? У меня никогда лампового преампа не было.... большая разница без него/c ним? Нужны ли компрессор и эквалайзер в комплекте с преампом, или проще плагинами на компе обработать? кстати вот моя работа http://rghost.ru/3215616... напиши, что нравится/не нравится...

  3. #13
    UGEX Crew Аватар для Snok
    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    637

    По умолчанию

    Дома буду отпишусь! Разница с преампом и без большая, разница при смене карты тож большая ;) компрессоры и эквалайзеры на мой взгляд лучше не использовать в тракте!

  4. #14

    По умолчанию

    Ок, тогда жду развёрнутого ответа )

  5. #15
    UGEX Crew
    Регистрация
    13.03.2010
    Адрес
    Карелия
    Сообщений
    723

    По умолчанию

    если у тебя системник то лучше возьми плату от компании RME,если у тебя бук то тебе нужна внешняя звуковая карта их много если ты хочешь заниматься профессионально музыкой то тебе лучше брать motu,rme,хотя у меня PHONIC и я доволен своей картой,стоит она всего 6500 руб.на мой взгляд я бы тебе посоветовал бы не дорогую карту возможно даже такую как у меня и прикупить UAD-1 Project Pak стоит она 399 евро

  6. #16

    По умолчанию

    а как насчёт tc electronic impact twin? а UAD-1 Project Pak обязателен?

  7. #17
    UGEX Crew
    Регистрация
    13.03.2010
    Адрес
    Карелия
    Сообщений
    723

    По умолчанию

    карта не плохая,сам себе хотел такую купить,стоит 375 евро,а на счет UAD-1 Project Pak если ты не знаешь как правильно пользоваться плагинами как правильно обрабатывать сигнал то она тебе ещё не нужна,до них надо дорасти.ну,а если ты знаешь,то я бы на твоём месте купил.

  8. #18

    По умолчанию

    расскажи пожалуйста, для чего она нужна (UAD-1 Project Pak)? в чём её смысл? У меня при накладывании эффектов на много каналов сразу начинает дёргаться звук... с ней этого не будет?

  9. #19
    UGEX Crew
    Регистрация
    13.03.2010
    Адрес
    Карелия
    Сообщений
    723

    По умолчанию

    UAD-1 Project Pak это компьютерная система обработки прилагаемых качественных плагинов,скорей всего у тебя слабый комп,попробуй добавить памяти и что за винда у тебя

  10. #20

    По умолчанию

    windows 7, 4 гига оперативки проц- intel core i3 с 4 ядрами! мне кажется проблема в звуковухе, она не тянет...

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •