Cводил в цифре на частотах 44-48 и 88-96. Разница по звучанию очевидная. Правда это делалось на железе, но суть одна.
Тип: Сообщения; Пользователь: nafnt
Cводил в цифре на частотах 44-48 и 88-96. Разница по звучанию очевидная. Правда это делалось на железе, но суть одна.
Не слышу я разницу между записью в 48 или 96 кгц. на 192 не вижу смысла даже пытаться ибо у меня конвертер не поддерживает 192, а штатный от ПТ хоть и не плохой, но всё же уступает по качеству...
А на ленту то зачем?
за 6 лет есть прогресс, сейчас записываю на 96 кгц. Связано с тем, что совершенно ушёл из аналогового сведения.
у меня ревера не будут работать ни на 88 ни на 96 кгц да и слишком это большие вложения а прирост качества не настолько очевиден.
да просто, может эксперементировал с новым протулсом, старый то не мог 88 записывать. вот и решил попробовать.
Записывать нужно на той же частоте что и конечный результат. Любое пребразование частоты портит звук.
Записывать нужно на той же частоте что и конечный результат. Любое пребразование частоты портит звук.
Разрядность записи лучше конечно 24 бита, чтобы динамический диапазон был ширее, а вот для...