Вид для печати
Хочу сделать кабинку для записи где-то 2х2, создавал тему по акустичиским материалам но толком так и не узнал какой лучше выбрать, но остановился на минеральной вате..
Может кто обьяснить как лучше сделать, сколько шаров нужно и с чево лучше делать ету комнатку с дерева или железных планок и нужны ли стенки или может бить просто куб к которому прикреплена со всех сторон ета вата?
Вата же вроде токсичная написали? :)
Можешь построить только каркас, т.е. как теплицу строят и на первое время завесить это каким нибудь материалом, который легко будет убираться. Портативный vocalbox это удобно, если в частном доме.
Токсичная, если ничем не закрыть.
ну её обработать нада будет)
она не дорогая и думаю неплохо сойдёт для начала..
не ето будет не в частном доме(
забудь про вату... ты хоть почитай что это такое... ты ведь будешь это вдыхать!Цитата:
Сообщение от mdt
Тогда уже лучше упаковки от яиц будут лучше, чем вата....
Если у вас всё будет наружу, то используйте свои упаковки. А если всё сделать грамотно, затянуть вату обшивкой...
зачем ваще звукоизоляция если писАть в дешёвый шурик??? нафиг не нужна.
Опыт + правильный подход и соответственный результат от этого.Цитата:
Сообщение от nafnt
Я знаю людей кто так делал, в принципе не худший вариант, я бы не стал предлагать что то, если не знал бы, как это на практике, и с чем готовят this sweet device мэн.Цитата:
Сообщение от root_sashok
Упаковки — миф. Это всего лишь очередной материал, который немного поглощает звук, как и любое другое, что попадётся под руку.
Миф что так круто очень да, но все же не худший вариант.Цитата:
Сообщение от root_sashok
В таком случае
http://cs9985.vkontakte.ru/u44612088/-14/x_9a9604c0.jpg
Я с тобой спорить на эту тему не буду, ты все равно кроме "авторитетного мнения", другое не слушаешь.
Так что не актуален разговор.
Конечно, я придерживаюсь мнения профессионалов, они не рекомендуют использовать яичные упаковки.
И вату тоже.Цитата:
Сообщение от root_sashok
Не обычную вату, а минеральную :)Цитата:
Сообщение от PsYSeKToR
http://i.pixs.ru/storage/6/7/5/2196r...11_2340675.jpg
Цитата:
Сообщение от root_sashok
Но комментс.
не нужно путать звукоизоляцию и звукопоглощение.
И то и другое - необходимо, когда в домашней студии будет слышно всё с улицы и наоборот - тоже не хорошо :heh:
чёто не очень помогает)Цитата:
Сообщение от root_sashok
нада кабинку всё же лучше намного будет
можно ж взять минвату и обработать её каким-то другим звукопоглощающим материалом или ет плохо будет?)
небери в гугле "шуманет"
а кто путает? Минеральная вата отличный полготитель, и изолирует на ура в паре с гипсокартоном.Цитата:
Сообщение от nafnt
А насчет кабинки с тобой согласен, для динамического микрофона я бы не стал её делать.
а нужно то поглащение
я понимаю, она и поглощает)Цитата:
Сообщение от nafnt
Вот для примера ссылка на минвату АКУСТИК БАТТС фирмы rockwool, коэффициент звукопоглощения указан.
http://guide.rockwool.ru/products/so...sticbatts.aspx
http://guide.rockwool.ru/media/7421/acoustic-graf1.gif
вначале обязательно спанбондом (или аналогами) обернуть, а сверху можно еще ковролин, только который НЕ на прорезиненной основе.Цитата:
Сообщение от mdt
буду делать с минеральной ваты обработаной спанбондом наверно..
Почитай книгу по акустике помещений (напомни написать название).
напиши название)
читал я её.. Ньюэл по моему автор... это для проф студий и простому смертному это не надо