Салам всем, подскажите знающие люди, какой преамп выбрать для микрофона akg perception 100, сейчас стоит преамп Behringer micropower ps400, но что то он какойто сомнительный):wa:
Вид для печати
Салам всем, подскажите знающие люди, какой преамп выбрать для микрофона akg perception 100, сейчас стоит преамп Behringer micropower ps400, но что то он какойто сомнительный):wa:
а сумма какая?
в пределах 10000
И что вобще можете сказать о Behringer micropower ps400?
А что сомнительного в нём? :) Преам как преамп. Вообще исходить нужно из остальное аппаратуры и цели покупки, для чего тебе нужен преамп. Если просто для работы микрофона, с фантомным питанием и усилением сигнала то может стоит смотреть в сторону качественного преампа имеющегося в звуковой карте. То есть взять сразу и звуковуху и преамп (я в итоге сделал так), до этого у меня был Behringer MIC200, до сих пор валяется, хорошая штука, бюджетная, интересный звук, пресеты, фантом и прочее. Но как никрути это бюджетный вариант и подключая к нему качественный микрофон, конвертеры только добавишь помех в звуковой цепочке.
Если сравнивать mic-200 с micropower ps400, то ps400 должен быть качественней, в плане точности усиления и минимум посторонних шумов. Mic-200 должен быть дешевле, но там есть tube. Звук будет насыщенней, теплей.
Какая у тебя звуковая карта? И какие альтернативные варианты преампов в твоем городе (или сайта где собираешься заказывать)
звуковуха была m-audio audiophile USB, но походу тоже надо менять. там со входами чтото случилось...Цитата:
Сообщение от Steph
микрофон подарочный, есть ли смысл для него что то хорошее покупать?
что есть то и пользуй. греми я так думаю тебя не интересует. а для себя любимого этого комплекта вполне хватит.
потрать деньги на что нибудь более нужное, контроль например
Согласен с nafnt. Вложи деньги во что то более важное. Если хочешь опиши всю свою студию, от акустики и контроля до кабелей и PC.
m-audio audiophile USB, если не ошибаюсь без фантомного питания? Вот и взять лучше карту получше, со встроенным фантомным и качественным преампом. Далее звукоизоляция комнаты, мониторы, наушники для записи, либо конструкция отдельного вокалбокса.
я ваще всегда протиф записи микрофона в карту напрямую. по мне лучше уж микр подключить в микшер алесис какой нибудь а лучше ямаху и оттуда взять (из инсерта) уже нормальное напряжение на звуковую карту чем микр напрямую подключать к карте. в аудиокарте до такой степени копеечные элементы микрофонного преда (он там просто как маркетингвый ход чтобы лишних клиентов заманить) что разговор о качестве вообще не уместен. а ведь микрофоный пред выполняет самую тяжёлую по сути работу в звуке. усиливает сигнал с микрофона почти в 30! раз, и тут любые наводки помехи и пр... почти соизмеримы по громкости с полезным сигналом. и это всё уже потом никак из звука не убрать. так что лучше это доверить самому простому микшеру. результат лучше будет по любому. ну и микшер всё равно в студии даже домашней всегда для него будет "работа"вот это точно не нужно, запись вокала это такая штука, что при определённом опыте можно делать нормальную запись голоса в обычном неподготовленном помещении. я уже больше года записываю певцов у себя в миди комнате. при правильном расположении микрофона комнату почти не слышно, а вот процесс общения в с певцом гораздо проще, что позволяет быстрее добиваться нужного результата.Цитата:
Сообщение от work
было бы интересно почитать про ваш способ записи в неподготовленом помещении и послушать примеры.Цитата:
Сообщение от nafnt
Ок, на счет преампа понял, тогда какую звуковуху выбрать с питанием фантомным?Цитата:
Сообщение от work
Почитай нашу дискуссию и весь раздел вцелом.Цитата:
Сообщение от ДруGun
ок, спасибоЦитата:
Сообщение от root_sashok
http://zalil.ru/32768213 вот пример. голос немного искажён автотюном, но от этого никакая техника и комната не спасёт. вот ещё http://zalil.ru/32769326Цитата:
Сообщение от klass1c
спасибо, но хотелось бы услышать акапеллу без инструменталаЦитата:
Сообщение от nafnt
а зачем? важен результат а не как это делалось.
Для того, чтобы услышать все недостатки записи.
У майкла Джексона минус в вокал часто пролезает и что?))) важно чтобы в готовой песне всё было красиво. разве не так? разговор то шёл к тому что вские боксы для записи по моему мнению это излишество. да пусть в исходнике будет что угодно, это не важно, если этого не слышно. или я не прав? каждый работает так как ему удобно, тут не может быть никаких правил. для меня при записи с микрофона бОльшее зло это шум повермака. вот это на самом деле достаёт. но и то, хоть этот шум и есть от него не избавиться но он замаскирован голосом и его не очень слышно. так что при записи НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ певиц (певцов) никаких премудростей с комнатой не надо.
А я всегда выкладываюсь по максимуму, не важно, профессиональный певец или нет. Обустрою всё как могу, запишу и долго буду сидеть над обработкой, вслушиваясь в каждый звук.
nafnt, ну хочу оценить комнатные отражения, удалось ли реально от них избавиться)
а судя по трэку сведеному, моё мнение, что замаскировать комнатый ревер дилэем не самый удачный вариант.
завтра если не забуду принесу домой. дома я дорожки не храню)
ты про профессионалного певца не правильно понял. профи поют гораздо громче (их так учат) и вот тогда, если петь в комнате громко, то полезут уже отражения комнаты. а если поёшь тихо то ими можно пренебречь ибо они очень малы)Цитата:
Сообщение от root_sashok
nafnt
Двойка по физике
по физике я был первым учеником в классе
вот вам голос http://zalil.ru/32774151
ну что, тему про комнату можно считать закрытой?
Можно закрыть, каждый всё равно останется при своём мнении и способе записи.
а чем я не так записываю то? какой я новый способ отрыл?
Здесь имеются ввиду способы записи:
— Мой (с изоляцией)
— Ваш (без изоляции)
Без обид, но когда ты по записываешь столько сколько я, и не рэперов сопливых а по 8-10 человек по вертикали, то вряд ли будешь цитата: "долго буду сидеть над обработкой, вслушиваясь в каждый звук". Когда нужно просто делать хорошо и быстро. То может и сам дойдёшь до этого. Когда прямой контакт с певцом (а не через 3 стекла и ещё продюсера в придачу) дают гораздо лучший результат за более короткий срок чем чем долго вслушиваться в каждый звук. и покрытие стен тут не причём. если бы мне комната на самом деле мешала, то я бы так не делал. А это разумный компромис. Я кстати где то читал, что Элтом Джон и ещё другие звёзды любят записываться именно так. Причём если сделать поправку на ваш тракт (звуковая карта) и дешёвые микрофоны то про комнату можно ваще забить. Просто для вас, начинающих комната с паралоновой пирамидкой это показатель её супер уровня. Хотя есть современные материалы которые выглядят как обычные стены но обладают гораздо более лучшими параметрами звукопоглащения. Но вы даже этого не поймёте если не увидите знакомую вам пирамидку.... Кстати, смотрелу тут ваш сериал про лучшую студию для рэперов, дак это на самом деле развод для лохов (ну оттуда и такой звук у нашего совкового рэпа). Там только одна была похожа на настоящую а остальное всё хрень какая то...
http://video.i.ua/user/1911/47437/256572/
С чего вы взяли, что я пишу реперов? И почему вы считаете, что у меня мало времени, которое я убиваю на тщательную обработку? Если времени нет, я сделаю быстро и всех всё пока устраивает. Если оно есть, соответственно, посижу и вложу больше усилий для оттачивания звука. Не нужно выбирать из двух "качественная запись и тщательная обработка", нужно учитывать оба условия: и записывать хорошо и обрабатывать. Кстати, при плохой записи обработка длится намного дольше.
P.S.: Что вы имеете против моего микрофона, даже не зная его модели?
Я не понимаю термин оттачивание звука. это как? Любой вмешательство в исходный сигнал ведёт к его ухудшению. Поэтому чем меньше делать с ним различных манипуляций тем он будет естественней, по другому больше похож на оригинал. Чего можно такого сделать чтобы он лучше стал? а впрочем оттачивайте сколько хотите). не моё это дело)
nafnt, согласитесь, слышно же, что комнатная запись, отражения лезут, и это слышно в миксе тоже (просто я думал вначале мож дилэй такой своеобразный). Если бы мне нужно было быстро записывать много певцов, то я сделал хотя бы акустический экран. А рэп или не рэп, так по мне стиль не имеет значения, если делать хорошо, то делать хорошо всё!
Как понял, вы смотрели "Профессия рэпер", тут соглашусь, что много студий оттуда гавнёвые в плане звукопоглащения/звукоизоляции, но не стоит всех заметать под одну гребенку, есть и вполне крутые студии, например
http://www.youtube.com/watch?v=vkSpla-7tG4
Нет, это не крутая, звукоизоляция скорее всего изовер под стеклотканью, видно что их "сношают" пожарники и ничего другое не дают на стены вешать. А сертифицированная пожарниками звукоизоляция очень прилично стОит. Знаете, я никогда не считал свою студию крутой, но по сравнению с этим она выглядит гораздо круче, а уровень этой студии в общем то соответствует совку наших рэперов и прочих там всяких меньшинств. Это демо студия и не больше того. И если честно я не понимаю, ради чего стоит барабанная установка если они всё равно не смогут её по нормальному записать. Для понта и всё...
кстати у меня тоже студия в ДК но на самом верху под крышей, я солнышко люблю)))
выглядит может и круче, но на деле сравнивая звучание записанного трэка на ващей студии и трэков noize'a я СЛЫШУ разницу, и выигрывает Нойз.Цитата:
Сообщение от nafnt
Ну начнём с того, что у меня поют дети это немного не то же самое что взрослых мужиков записывать. а во вторых твоя квалификация не даёт повода так говорить за всех. тем более что ваш формат МП3 что там можно услышать чтобы делать такие выводе для меня не понятно. Покажи их песню где по твоему мнению пик их качества, где можно скачать в нормальном качестве.. не может он лучше меня звучать, не тот случай. хочу сам послушать. и уж тем более не корректно сравнивать текучку, то есть песни для новогоднего спектакля и альбом группы. я и не пытался показать шедевр какой то, это просто пример записи комнаты как вы и просили.
Выкладывайте фотографию студии, посмотрим.
Покажите, где я со своей квалификацией сказал за всех. Я лишь выразил своё мнение, основанное на моих ушах.
Как правильно пишется Нойз, есть выше в шапке видеозаписи.
ну чего вы посмотрите) вы же не в материале обсалютно. а список я тут где то выкладывал, он правда старый но то что там было всё есть и ещё чего нибудь дабавилось.
Создайте себе новую тему.
по каким критерям нужно вообще выбирать? на что нужно обращать внимание?
и какой преамп можете посоветовать за 100$ ламповый. запись вокала. спасибо ;)