да, причём что там делается по этому протоколу, никто толком не знает. но как то была инфа что там поток режется до 12 бит, причём прямым транкейтом (отсеканием) младших разрядов, чтобы снизить нагрузку на ЦП и уменьшить тем самым время задержки.
Вид для печати
да, причём что там делается по этому протоколу, никто толком не знает. но как то была инфа что там поток режется до 12 бит, причём прямым транкейтом (отсеканием) младших разрядов, чтобы снизить нагрузку на ЦП и уменьшить тем самым время задержки.
Не, ничего не режиться, просто идет обход обработки данных операционной системы, где то была схема... вот, нашел:
http://i168.photobucket.com/albums/u...iN/XPAudio.png
Я знаю точно что в обход операционной системы это работает в протулсе (который не LE), а всё остальное работает через драйвера винды. Кстати протулс рабатает без драйверов. С ним программа работает напрямую. И всё же я всё равно останусь при своём мнении что система что то делает со звуком.
Это сказки, всё давно проверенно и измеренноЦитата:
Сообщение от nafnt
Спасибо поржал, звукозапись на линуксе уже звучит смешно! :D))Цитата:
Сообщение от nafnt
непонятное, дизинформационное и ошибочное мнение, факт.Цитата:
Сообщение от nafnt
Я для меня смешно, это запись в винде. Причём я далеко не один такой. Со мной согласны все ведущие звукорежи у нас и у них. Все работают на маках. Я понимаю что у них у всех кривые руки и уши, но они этими кривульками кто симфоническую музыку записывает, кто соундтрэки для фильмов. Да же, я, который на ступень ниже по опыту и оборудованию делаю так, что с моей фонограммой один чел взял 1 место в международном конкурсе. А на линуксе работают, на западе точно, может и у нас начали.Цитата:
Сообщение от UJAYNE
Ну началось... вы вкурсе что сейчас это бессмысленно продолжать, каждый останется при своем мнении и кроме того как трепать себе и другим нервы вы ничего не добьетесь, лишь перейдете на оскорбления как это обычно заканчивается в дебатах о выборе системы Mac vs PC? Если вы в курсе - значит готовы? Ну тогда поехали! :D
Возможно PC был не пригоден для работы с media в годах эдак 90-ых. Но с наступлением нового века - всё перевернулось и ни Mac ни PC никак вообще не влияют на звучание. Единственное что влияет это звуковая карта и драйвера к ней. Если драйвера стабильны для PC - всё будет точно так же как и на Mac'e со стабильными драйверами к нему. К звуку это никакого отношения не имеет и ничего там не урезается и не добавляется.
PC - значительно дешевле Mac'a и он поддается апгрейду и разгону, в отличии от Mac'a. Минус в этих апгрейдах, это подобрать среди множества частей - совместимые для аудио. Пока вы всё обновите, все исправите и разгоните - потратите кучу времени и нервов. В Mac'ах - всё уже собрано и проверенно на совместимость за вас. Никакой головной боли с поиском драйверов, фиксов и сервис паков - купил, включил и работай. За это в принципе и взымается соответствующая цена и минус в Mac'e, что вы не сможете обновить что то, поставить другую мать, процессор и т.п., тоже самое и с разгоном. Если сделать tweak на PC, то он будет значительно быстрей загружаться и шустрей работать. Это делается за счёт настроек в BIOS'e облегчения системы, твик реестра и сервисов. В Mac'e таких возможностей нет (покрайней мере не было пару лет назад), но учитывая уязвимость Windows ваша система загружена всякими фаерволами, антивирусами, анти-adware/spy и прочими системами защиты, чего можно не использовать в Mac'e и это балансирует его в скорости с PC.
Из музыкальный ограничений, возможно это софт, который идет только на Mac или только на PC. Но есть масса вариантов которые идут на обе системы. Как звукорежиссеру, будет разумным на студии иметь обе системы. Клиенты бывают с разными требованиями и предпочитают создавать свои проекты в разных системах.
И мы, далеко не одни такие. И с нами согласится вторая половина звукорежиссеров у вас и у нас :)Цитата:
Причём я далеко не один такой. Со мной согласны все ведущие звукорежи у нас и у них.
Аминь.
Эти споры давно пора закончить,даже если "Яблоко" "Делает что-то божественно со звуком" То как ты сказал ручки и ушки на обычном писи помогут сделать так же.Единственно что могу сказать про мак,что он работает стабильней,а остальное лично моё мнение полный бред.
Не понимаю смысла таких споров. Возьмите спецификации маковского железа, железа PC и читайте, читайте, читайте пока не надоест и не поймёте нужных истин. Послушайте звучание одного же проекта Cubase под Mac и под PC и сравните.
А что, у MAC другие 0-ли и 1-цы? такое тоже имеет быть "Установка Windows на Mac" , "Установка Windows XP на Apple Mac: инструкция"Цитата:
Сообщение от nafnt
Ещё то что у них процы интела;)
Тему закрыть надо.Тут обсуждать нечего на самом деле.
Да закрывайте, мне всё равно.
Не говори мне за запад, например. Предоставь ссылки на этот международный конкурс. И своих ведущих звукорежиссёров покажи с линуксом.Цитата:
Сообщение от nafnt
фейспалм, ваще.Цитата:
Сообщение от nafnt
Ну во первых, мы насколько я знаю вместе не пили... во вторых я ничего не должен никому предоставлять.