Два серьёзных конкурента в VSTi плагинах, оба весят достаточно много.
Какой предпочтительней для различных стилей музыки, а так же какие у этих плагинов особенности, плюсы и минусы?
Два серьёзных конкурента в VSTi плагинах, оба весят достаточно много.
Какой предпочтительней для различных стилей музыки, а так же какие у этих плагинов особенности, плюсы и минусы?
East West использует оболочку Native Instruments. Я рассматриваю East West как очередное дополнение к NI.
Использую Battery, Kontakt, Akoustic Piano, FM8, Massive. Из сэмплов East West в наличии только Bass XP.
Отличный звук, удобный интерфейс Native Instruments. Одно другому - не помешает.
Это типа две програми для создания треков?А то я что то ними заинтересовался по описанию на торенте:)
В принципе, их можно использовать как stand-alone, для работы без всяких подключений, но в основном это плагины виртуальных инструментов.
Наиболее популярные программы в которые они подключаются это Cubase, Pro Tools (для Mac'ов), Ableton, Reason, Fl Studio (он же Fruity Loops), Cakewalk Sonar, Samplitude, ACID и другие
Виртуальные инструменты бывают разного типа, основанные на синтезе и на сэмплах.
Плагины синтезаторы - занимают мало места, т.к. это набор обычных математических/физических формул которые ответственны за точность обработки оцифрованного звука. Но если это серьёзный плагин, то он требователен к ресурсам процессора (без dualcore не обойтись)
Плагины сэмплеры - занимают намного больше места, т.к. их основа это большое количество сэмплов, снятых (записанных) с живого инструмента на студии. Именно такими и являются некоторые плагины Native Instruments и почти все East West.
Чем качественней запись и оцифровка сэмплов - тем качественней считается виртуальный инструмент. Одну и ту же ноту, одного инструмента, могут записывать десятки раз. В зависимости от силы удара (нажатия или чего бы там нибыло :)), это зависит от параметра Velocity. Так же от прочих опций самого инструмента. Например положение звукоснимателей, тональность. Более дешёвые плагины, используют программную обработку одного и того же сэмпла. Это экономит размер плагина, но лишает инструмента оригинальности. Но не всегда это заметно. Бывают ошибки разработчиков, которые происходят, во время записи (снятия сэмплов). Можно считать, что она уже не исправима. Выпускают потом исправления для инструментов, заменяя звучание сэмплов на более "правильное", но это уже не тот звук.
Но всё это конечно спорно. В живой музыке не бывает идеальной точности.
Оба плагина используют GUI (интерфейс) для управления сэмплами - Native Instruments Kontakt. Так что не помешает использовать и Komplete, и East West как аддон.
East West Quantum Leap Colossus и East & West Quantum Leap Symphonic Orchestra Platinum Edition,
это два абсолютно разных плагина или Symphonic Orchestra Platinum, включает в себя Leap Colossus?
привет всем. недавно установил komplete 6. но почему-то не получается в кубике открыть плагины от ник... не видит куб абсинт, массив, контакт...(((( копировал все эт вст в папку куба>>вст инстр. хэлп!!!
Dynamics и Assign сделали кривые релизы, возможно это и есть проблема. Почитай этот пост.
И подробней объясни, куда ставил, как добавлял плагины в vst plugin information, какие версии программ, os (напиши в профиле).
AleX_InSound? что значит невидит?
komplete 6 отсутствует в меню VST instruments?
да да...( не види тон нихрена.
в меню вст нету ни абсинта, ни массива, ни батареи...)
хотя комплит установился без проблем...
Проверь если dll'ки плагинов отображаются в plugin information, а пути в plugin paths соответствуют установочным:
http://img163.imageshack.us/img163/748/pluginpaths.png
вери найс...спс мужик!!!)
Не за что. Так помогло хоть? :)
черт...я уж тут блин обрадовался...фак щас буду переустанавливать ник...ну не видит куб ни черта их...и путь проверял к ним, и че только не делал...