Похоже на Ежика в Тумане (не децкий варииант, 18+)
Вид для печати
Похоже на Ежика в Тумане (не децкий варииант, 18+)
I was surprised to learn that the royal house of England approved the appearance of my clip of Princess Diana on the first page of google search for Princess Diana
https://www.google.com/search?q=prinzessin%20diana
Professor of Music from the Moscow Cons encouraged me to continue the dialogue with the royal house, but through intermediaries. Do you know someone who can be a mediator?
Alexander.
Я с удивлением узнал, что королевский дом Англии одобрил появление моего клипа о принцессе Диане на первой странице гугла по запросу принцесса Диана
https://www.google.com/search?q=prinzessin%20diana
Профессор музыки из московской консы рекомендовала мне продолжить диалог с королевским домом, но через посредников. Знаете ли Вы кого-то, кто может быть посредником ?
Александр.
Я хочу быть посредником!!! Только незнаю английского языка в идеале.
И клипа к сожалению не нашёл...
http://www.youtube.com/watch?v=kR-hS-aWti0
это он? звук - какие то непонятные визги.
:sniff:
Добейся попасть по запросу princess diana. Это будет тру.
P.S. - вот ссылка на клип, по запросу prinzessin diana
http://www.youtube.com/watch?v=kR-hS-aWti0
Steph- здесь чего- либо добиваться бесполезно и более того не очень этично. Если это попало в точку, то они сами поставят, если нет, то нет. Я могу тебе рассказать весьма занятную историю как я познакомился с SEO . Я узнал что можно продвигать сайты в поисковике. Нашёл в Израиле фирму, которая это умеет делать, заплатил деньги. Человек стал продвигать мой сайт по квази арту на английском . Потом пропал. Через некоторое время он отказался дальше что либо делать. Мой сайт оказался под баном в гугле. По его словам они сначала забанили счета всей его фирмы в гугле, а затем разбанили через неделю и забанили сайт. При том, что он не делал каких-то запрещённых ходов. Он просто рекламировал сайт через ад вордс и прописал в паре каталогов. Но зато я через это очень много чего выяснил про СЕО и выяснял ещё очень долго.
А теперь по Русский.
СЕО, SEO это чё?
Чёрное СЕО, Гугл его не любит, как и другие поисковые системы, если делать всё неграмотно.
По теме: объясните суть первого поста попроще, psysektor не понял.
Он про seo, не про первый пост :D
Я не понял, какое чёрное SEO ? О чём идёт речь? Разумеется гугл не любит слишком наглые методы продвижения, но они сами ведут курсы по SEO и выдают сертификаты. А вообще они сделали миллиарды именно на этом. В моём случае никакого чёрного СЕО не было и в помине. Фирма вообще не сделала каких-то серьёзных и злых ходов. Гугл просто очень не захотел ( тогда- но это было пару лет тому назад, с тех пор они очевидно несколько изменили позицию в отношении моих других вещей, но моя страница до сих пор под баном ). В данном случае всё дело именно в том, что это квази искусство человека из России, который посмел продвигать эту вещь на западе. Капиталисты крайне хитры.
Относительно непонимания пси сектора, пускай задаст конкретные вопросы.
Аааа я ничего не понимаю, и не хочу, я окончательно запутался.
И не пси сектор, а псай сектор.
Слова надо писать правильно, тем более если это транслит.
Да есть.
Psy[Псай]
Это извращение называть вещи не правильно, особенно если это вообще не звучит в Русском языке, т.е. в данном случае.
Своди меня полностью!
тема исчерпана - закрыто
Покритикуйте мою новую вещь
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/musi...ro/628031.html
Ничего не могу сказать ни о композиции, ни о сведении.
Ну смотри... уже лучше чем предыдущие работы :cool:
Для мотивации, попробуй ещё посмотри на это:
http://www.youtube.com/watch?v=JhAu5d940sM
http://www.youtube.com/watch?v=WiZew-iZgU8
Steph, пинк флойд конечно круто, хотя я под них никогда особо не зависал, в отличии скажем от Кинг Кримсон, но в данном случае это фишки несколько из другой сферы, связанные скажем так с изобретательской больше деятельностью. Отличие коренное, так как это вещи с неясной логикой, которая отличается от того, что скажем человек нажимает клавишу до и знает, что он нажал именно до.
так в итоге же, если ты всё будешь нажимать не правильно и оставлять это так - не факт что выйдет что то, что тебе или другим понравиться. выходит - пустая трата времени. а время - ценная штука.Цитата:
которая отличается от того, что скажем человек нажимает клавишу до и знает, что он нажал именно до.
а если ты что то сделал и тебе это нравиться, то видимо ты чисто случайно накликал именно ту необходимую ноту, которую, зная теорию, ты бы нашел моментально, тем самым сэкономив время. в творчестве в любом случае нравятся только гармоничные вещи, сочитающиеся или привычные - это как раз то, что нужно искать, пусть и методом тыка. но нажимая кнопку не зная что это за нота - это далеко не изобретательская деятельность. это просто неумение пользоваться уже изобретённым.
совсем другой разговор, если бы эти звуки доставал ты лично сам, и был бы в этом оригинален. либо использование уже изобретённого инструмента\предмета, но совершенно другим способом, о котором даже никто не подозревал. тогда составляя что то подобное, уже было бы тем, что ты подразумеваешь.
ходи везде с диктофоном и записывай интересные звуки. выучи теорию работы со звуком и ты будешь знать хотя бы как быть дальше, с имеющимся у тебя материалом - как его преподать или возможно сделать то, что для тебя покажется открытием, а в реале будет известным действием, просто не известное тебе лично. а ты, представь, потратил на поиск этого неделю. прими советы даже старого дядьки Эйнштейна: :)
"Вам следует выучить правила игры. И после этого вы будете играть как никто другой."
"Информация в чистом виде — это не знание. Настоящий источник данных – это опыт."
"Это просто безумство: делать одно и то же, и при этом ожидать разных результатов."
"Человек, который никогда не совершал ошибок, никогда не пробовал делать ничего нового."
"Воображение – это все. Оно способно показать нам заранее, как будут развиваться события. Воображение важнее знания."
У меня нет какого-то особого таланта. Я просто страсть как любопытен."
Steph, дело в том, что объяснить это нелегко ( да и надо ли?). Конкретно, я верю в чудеса и работаю с ними.
Поэтому начинай искать и работать с ними. А то с чем ты работаешь - это не чудеса. Ничего чудесного в использовании готовых решений. Я поэтому не стебаюсь, т.к. вижу твоё стремление, но ты помоему сбился с пути - не там ищешь.
Надо конечно! Попробуй объяснить кратко и наиболее верно передать свои мысли. Не пытайся подобрать слова - пиши так, как ты думаешь, как оно есть. Понимание оно либо придет либо нет, индивидуально.Цитата:
объяснить это нелегко ( да и надо ли?)
Во первых было бы интересно прочитать немного о тебе, мини-биографию. Можешь рассказать как ты пришел вообще к тому чем ты занимаешься. А так же будет интересно узнать и практическую сторону. Как ты добиваешься того или иного. В каких программах, где ищешь звуки или софт, на ком ориентируешься (какие то идеалы?) и т.п. Это поможет лучше понять тебя и твою идею.
Вот здесь немного обо мне. Верите в то о чём говорится в конце эссе?
http://samlib.ru/l/lois_a/beskonechnost.shtml
Теоретически, ваше прозрение открывает бесконечные пути творчества, но я бы немного подогнал его под рамки восприятия человеком как композиции.
Прочитал, интересно.
Если про каббалу и музыку - конечно нет. Но высказываться не буду :) У меня совсем другое мнение о современной религии :cookie:Цитата:
Верите в то о чём говорится в конце эссе?
а это как-то входит в это мнение?
http://www.youtube.com/watch?v=beQFQRfTmHI
Нет, я не говорю что каббала это чушь, это вроде как инструмент для решения некоторых жизненных вопросов, кто сам не в силах разобраться в своей жизни. Вроде как группы травмированных людей (аварии, смерть родных), группы алкоголиков и наркоманов, которые собираются, общаются, поддерживают друг друга в решении своих проблем. Вместе - легче, просто каждому своё. Группа каббалистов - это тоже люди, которые не находят себе места в жизни, проблемы у них правда более элегантные. Это люди умеющие соображать, любящие пофилософствовать, но просто чувствуют себя возможно недооценённым, незамеченными, проживающие жизнь без целей или каких то ценностей. Будто жизнь проходит, а что то упущенно. На мой взгляд, можно и нужно всё решать самостоятельно. И будет это более эффективней, если добиться результатов.
А каббале это очередное навязывание мнений. Кто то учит, а остальные слушают, потом учат других, каким то там мудростям жизни и благосостояния души. Это нормально и естественно. Но многие живут и без того счастливо, согласны? :) Что бы избавить себя от этих вопросов, достаточно знать своё место в жизни. Уметь ценить радостные моменты, окружающий мир и не расстраиваться по пустякам. Сохранять некий баланс, основываясь на приоритетах в собственной же жизни. А не брать готовый рецепт "счастья" и "полноценности".
Предложи мне сейчас две вещи:
1 - Войти в полную гармонию с собой, с природой, с людьми и жить счастливо.
2 - Прожить динамичную жизнь, с глобальными переменами, в перемешку радости и грусти, пьянки и спорта, добра и зла, хорошего и плохого, высоких скоростей, необдуманных рисков и чреватых последствий...
Ясное дело что я выберу :kumar: :cookie: :stoned2: :loco: :yurchik: :peace2:
А если вам предложат выскоразумную жизнь, с разными приключениями, но без пьянок, разврата и т.д. вы также откажетесь?
иЦитата:
жизнь, с разными приключениями
две, не совместимые вещи - это раз, а два - не стоит ими ограничиваться :)Цитата:
без пьянок, разврата и т.д.
причем разумную жизнь ничто не обещает - это в голове. вдруг в один день к разумно живущим людям, придут не разумные и испортят им всю жизнь :) например та же война (глобально и безвыходно).
и аналогично ничто не мешает вести разумную жизнь и веселиться как душе угодно, включая то, что запрещают какие то уставы, принципы.
а вот у меня совместимые. И я уже лет 16 так живу, причём приключения на более высоком уровне, чем до того, как я раскаялся.Цитата:
две, не совместимые вещи - это раз, а два - не стоит ими ограничиваться
Посмотрите как я весело живу
http://www.youtube.com/watch?v=mGeszUsszOU
Не особо весело :D Думаю в данном вопросе лучшим показателем уровня жизни будет зеркало, а не компьютерная игра ;)Цитата:
Кстати, просьба всем кто хоть немного шарит в инглише. Там есть небольшие речевые вставки на английском. Если хотя бы приблизительно мне передадите смысл по-русски, было бы круто.
Очень давно придумал эту игру, но сегодня вспомнил. Хотелось бы услышать отзывы, насколько эта игра может быть интересна. Игра очень простая.
По спирали сверху вниз катится шарик. У каждого игрока есть кнопка. Когда игрок нажимает кнопку, открывается люк в спирали и шарик проваливается, если люк открылся, когда шарик к нему подкатился. А откроется он в том случае, если совпадёт определённая комбинация нажатия кнопок игроками. Таких люков много и они числятся за игроками, то есть мои скажем люки находятся передо мной. Моя задача, чтобы шарик провалился именно в мой люк и не провалился в чужие, то есть надо подгадывать такой момент, чтобы при нажатии конпки мой люк бы открылся, а чужие закрылись, когда по ним катится шарик. Чем ниже по спирали люк, тем число очков при проваливании шарика в люк больше. Когда шарик провалился вниз, он автоматически или вручную подаётся наверх, для нового цикла игры.
Ну как?
Интересно, есть где-нибудь реализация?
Нет, кто же это будет делать? Тем более, что по своему опыту знаю, что что-то реально сделать бесплатно, практически невозможно, а платить какой смысл? Да и платить надо слишком много... .