Понятно, но лучше бы трек сделать более музыкальным, какофония это не есть хорошо, хотя есть любители
Вид для печати
Понятно, но лучше бы трек сделать более музыкальным, какофония это не есть хорошо, хотя есть любители
Что значит нехорошо? Я думаю это зависит от таланта. Просто есть люди, которые этого не понимают и не любят.
Скажем стиль нойз ещё менее музыкален может быть, однако любителей много.
Я могу и такое, например, сыграть
http://www.youtube.com/watch?v=ympf1ynFv6s
Более того, если бы я много лет этим не занимался, то сочинял бы то что делают все.
Каждый стиль уникален и может кому-то нравиться, а кому-то не нравиться, это всё дело вкуса. Не нравится мне, например, какой-то стиль, я отношусь к нему с уважением, но не уделяю особого внимания. Поэтому не стоит спорить о вкусах, просто оцените работу в рамках данного стиля, а предлагать свой жанр — это уже отдельный разговор, который автору может быть не по душе :)
Надо просто изучать что такое гармония! У Вас просто определённые представления о гармонии. Гармония вещь весьма непростая ! Вы считаете гармоничным то, к чему привыкли считать гармонией. Если Вы измените свои представления о гармонии, то найдёте гармонию и в совершенно других вещах.
Пока же попробуйте сделать поиск по таким словам- нойз, конкретная музыка, эмбиент, алеаторика.
Кстати, может кто знает- где найти мастера, который умеет делать виртуальные синтезаторы на заказ?
Гармония, вот вам точно нужно изучать
В каждом стиле гармония своя, даже в Noise, я полагаю... Вряд ли стоит придерживаться каких-то общих стандартов.
А чего мне её нужно изучать ? Я её и изучаю, сочиняя музыку.
Вот кстати
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B8%D0%BA%D0%B0
Для людей привыкших к другому делению в ладах, эти деления могут казаться негармоничными. Ну и о чём это говорит?Цитата:
Исторический очерк
Микроинтервалы применялись в древности (энармоника в греческой и римской античности), с ними экспериментировали музыканты эпохи Возрождения (Маркетто Падуанский, Джон Хотби[6], особенно Никола Вичентино). Гийом Котле применял 19-тоновое деление октавы («Chromatic Chanson», «Seigneur Dieu ta pitié», 1558). Для классической музыки Востока (индийской раги, арабского макама, азербайджанского мугама, таджикского макома (шашмакома), индонезийского гамелана и др.) использование микрохроматики традиционно и нормативно. Как профессиональная техника композиции в Европе и США, микрохроматика — принадлежность музыки XX-XXI веков. В. Б. Брайнин предложил 29-равномерно темперированный строй микротонов, при котором кварта оказывается поделённой на 12 ступеней, воспроизводящих изоморфно ладовое строение пента- и гептатонических звукорядов, обосновывая такой подход естественной эволюцией музыкального языка. Теория Брайнина, как и другие (более ранние) европейские микрохроматические теории (например, И. Вышнеградского, А. Оголевца, А. Хабы, А. Д. Фоккера и др.) не получили широкого признания в музыкальной науке[7] и не были приняты крупнейшими композиторами XX века. Музыка Вичентино, Вышнеградского, Хабы, Х. Бадингса, Г. Парча и других композиторов сохраняет статус экзотического, маргинального явления в истории музыки. По мнению Б. Бартока, спорадически обращавшегося к микрохроматике[8],
Не забывайте, что в теме обсуждается работа, а не гармония.
Идея вообще реальная, я знаю много хороших композиций, которые начались с Pink Floyd'a, развивались Jean Michel Jarre в качестве электронной и далее пошли трансы psy/goa и т.д.
В твоей композиции нет развития, и тем самым не проявляется интерес. Придумай как бы "сюжет", например возьми какой либо космический видео ролик (или в худшем случае вообрази что то) и сделай саундтрэк.
Что бы прослушивание не делать таким психодальным, попробуй добавить ритма и какие то этнические инструменты для наполнения звуками, оставив всё те же космические пэды.
Старайся делать миксдаун намного слабже, что бы было место для динамики инструментов и это было приятно воспринимать на слух, клиппинг и оверкомпрессия это очень серьёзная ошибка при создании трэка. Даже если твою запись будет еле слышно - те кому она понравиться и кто захочет послушать, просто добавят звук. Ты же не для радио её приготовил. А мастеринг всегда можно сделать и добиться идеального звучания из имеющегося трэка. Ошибки перекомпрессованного микса или клипинга - невозможно исправить.
Послушай следующие трэки, может тебе понравиться, постарайся понять тот самый "сюжет" трэка, его развитие.
http://www.youtube.com/watch?v=AYMyxTFwuz8
http://www.youtube.com/watch?v=x8dqzTl0vUI
(предыдущий трэк, только переделанный программными средствами)
http://www.youtube.com/watch?v=L1qcfRX5Df8