Диалог между nafnt и Steph

8 Публичные сообщения

  1. Привет. Так не называй никого словами которые могут обидеть - и всё решится. Я стараюсь следить за сообщениями на форуме, хотя делать это не люблю - на мой взгляд можно вообще без подобных конфликтов обойтись, люди здесь вроде взрослые, а то что происходит в личке - там есть кнопка, для добавления человека в игнор.
  2. привет
    уйми уже своих модераторов))) забадали они меня. ну назвал я тут всех чайниками, но разве это не так? а теперь они все по очереди мне какие то баллы ставять да ещё грозяться в личку... детский сад. чайник это же не урод и не дебилл, это я вас так... любовно. пусть они уже от меня отстанут.
  3. Спасибо, nafnt, забанил этого jwel6l5
    https://www.ugex.ru/member.php?u=1369
  4. Я ухожу с вашего форума. Мне нафиг ненужно чтобы какой то малолетка-задрот осторблял меня. Если вы не в состоянии его утихомирить, то это не мои проблемы. Мне у вас всё равно ничего полезного для себя взять нечего. Так что обойдусь и без вашего общения.
  5. Согласен, должен быть такт. Но и ты постарайся, не навязывать людям свою точку зрения насильно, даже если это с хорошими намерениями. Это же форум :) И люди разные, воспринимают всё по разному, как и в жизни в принципе. Не всех же ты бы согласился пустить в студию и учить. Как не пытайся - единого мнения не будет никогда, особенно в творчестве. Оно как отражение личности, свои стандарты, убеждения... Порой даже личное мнение, кому то кажется критикой в свой адрес. Ладно, пойду спать, осталось 4 с половиной часа и на работу.
  6. Про бас не понял, про анализатор согласен. Но можно же сказать это иначе? Без насмешек и задирания носа? Просто, доступно объяснить и помочь ребятам, которые стремяться добиться лучших результатов. Без провоцирования на спор, объяснить одним постом так, что бы ни вопросов ни спора не возникало. Разве не приятно услышать человеческое спасибо, за помощь, которую оказываешь?

    Чем просто усмехнуться и сказать "Я не понимаю зачем вообще нужен анализатор". Доходчиво объяснить, зачем действительно нужен анализатор, когда он используется, какие бывают конфликты, чем он может помочь и в каким случаях он может запутать. И как это происходит.

    Такой пост - будет полезен и будет стоить всех ваших предыдущих, бесполезных постов, в которых чему то научиться - невозможно. Если уже равнять коэффициент полезности, то утверждения на форуме - не нужны.

    (продолжение ниже...)
    ***V*****V******V*****
  7. Чего толкового, если человек пытается выбрать микрофон, приводит три каких то примера. А я ему напишу "всё перечисленное - херня". Ну и что? К чему это приведёт? В таком случае лучше вообще ничего не писать, если не помочь человеку прийти к какому то решению, учитывая его бюджет, его цели и сравнить и указать на ошибки в его предыдущем выборе. Не просто, потому что микрофоны гавно, а почему именно они гавно, а другие - нет. Приводить примеры микрофонов, разных ценовых категорий - тоже не столь посильная помощь, чьи родители получают минимум, а человек, ещё даже школу не закончил.

    Я просто хочу нормального, адекватного общения на форуме. И это будет так, потому что воды, здесь быть не должно. Не хочу превращать ресурс для обучения и полезного общения в очередную мусорку, каких хватает.
  8. Ты написал: "А тебе, устное предупреждение, перестать провоцировать людей на это. Постарайся без критики в адрес владельцев аппаратуры или ребят которые только начали изучать звук."
    А что, здесь нужно только хвалить? Даже если не за что? Большинство тут не имею ни надлежащего тракта, ни опыта пытаются мне что то доказать, обьяснить, не знаю по сути предмета разговора. Вот только за сегодня, был спор на тему, что нет софтового баса хорошего. Да они баса то нормального никогда не слышали. Не знают просто что это такое. Что мне хвалить и соглашаться? Бред...
    Или вот, при сведении пользоваться анализатором спектра? Тоже полный бред, точнее это грубая ошибка, кто им это скажет?
Показаны публичные сообщения с 1 по 8 из 8