Просмотр полной версии : Помогите выбрать синтезатор!
Добрый вечер! Очень нужна ваша помощь! Я играю на фортепиано (советская "Элегия") сочиняю музыку. И вот теперь захотелось записать это все, чтоб и другие могли послушать. Хотела купить синтезатор, но столкнулась с массой проблем:
1. Рабочая станция, MIDI-клавиатура, синтезатор, электропианино... А в чем разница? Объясните только по доступнее.
2. Мне надо не только записать в компьютер, но иметь возможность играть в живую на этом инструменте (например на конкурсе). Что выбрать?
3. Есть ли возможность как-то чтобы играл на клавишах, а в компьютере записывались ноты на нотный стан, и еще бы расставлялись правильно длительности, тактовые черточки и прочее, а потом взял на принтере распечатал листочек, и у тебя готовые ноты твоего произведения. Или такого не бывает???
Буду очень благодарна, если ответите!
бери миди клаву синт лучше не брать потом тебе нужна прога например куб 5 или нуендо 4 потом тебе нужно будет скачать ВСТ инструменты к примеру НЕКСУС ооочень жирные сочные звуки ну и уметь работать в проге.остольное могу подсказать по скайпу,если будут ? скайп neojubilate
А почему синтезатор лучше не брать? Кто-то мне говорил, что MIDI-клавиатура звука не издает, только дает команды компьютеру??? Или я не права? Кто еще, что скажет. Очень жду ваших рекомендаций, и ответов на выше указанные вопросы.
ты же будешь записывать на комп и выступать в живую,с миди клавой проще,ты сама потом поймёшь. у меня щас синт юмаха и я его продаю что бы купить миди для живых выступлений ты всЁ равно будешь звуки брать не с синта,а с VST
Ну в её случае проще взять хороший синтезатор, т.к. как начнутья проблемы с выбором звуковой карты, ноутбука, с подключением всего этого и т.п.
Я вечером отпишусь подробней.
Знаете, что самое смешное в магазине сегодня спрашивала, они мне говорят "А мы сами не знаем в чем разница, пишем на ценнике так как в накладной..." :)
work, жду разъяснений. jubil, спасибо, за Ваше мнение.
Metalmih
13.09.2010, 03:59
Знаете, что самое смешное в магазине сегодня спрашивала, они мне говорят "А мы сами не знаем в чем разница, пишем на ценнике так как в накладной..." :)
у нас к сожалению, такие же продавцы. Я уж не спрашиваю ничего :)
1. Рабочая станция, MIDI-клавиатура, синтезатор, электропианино... А в чем разница? Объясните только по доступнее.
Рабочая станция (Digital Audio Workstation), это система, в которой находится всё. Она состоит из MIDI клавиатуры, встроенного микшера и компьютера, в котором находится DSP (процессор эффектов, и виртуальных инструментов, как в синтезаторе, т.е. создает синтез из компанд, которые передаются с миди клавиатуры), а так же HDD (жесткого диска, для сохранения композиций и последующей работы). Может есть и CD Writer, для записи дисков.
Такие варианты железных DAW естественно классный выбор, который будет работать без отказа на 200%, т.к. предназначен для этого.
Из более компактных моделей, можно посмотреть продукты Open Labs (http://openlabs.com/) - Open Labs Neko или Open Labs Miko (их цена варьируется от 2000$ до 6000$, взависимости от модели).
От других производителей - Euphonix MC Pro (http://www.soundonsound.com/sos/mar08/articles/mcpro.htm), Solid State Logic Matrix (http://www.solid-state-logic.com/news/article.asp?ID=220&T=P), но к ним нужно покупать MIDI контроллер (клавиатуру) отдельно.
Не путать с компьютерными программами DAW (например Cubase, Logic, Pro Tools, Studio One, Samplitude и т.д.) - они предназначены лишь для интерфейса и среды для работы с аудио потоками, используя ЦП (основной процессор компьютера вместо DSP). К ним нужно покупать отдельно звуковую карту, с поддержкой ASIO протокола для нормальной работы и записи. А так же midi клавиатуру (или синтезатор), устанавливать плагины эффектов и инструментов и настраивать это всё, проверять работоспособность и т.п. В принципе одно и то же что и ноутбук (который просто дороже).
MIDI-клавиатура - это контроллер, который использует MIDI протокол для посыла специальных миди команд (не путать со звуковыми сигналами) на процессор компьютера, который производит обработку этих команд и с помощью третьих программ (плагинов) превращает их в звук. В Midi клавиатуре нет абсолютно никаких звуков, так же нет и выходов на колонки или наушники. Без подключения к компьютеру, с установленной на нём DAW, или специальным модулям (синтезаторам, которые поддерживают вход и обработку миди команд) - она безполезна.
Но качественная миди клавиатура - это идеальный вариант для композиторов.
(20-30 минут закончу писать, продолжение следует :) )
Синтезатор - самая популярная и продаваемая вещь - никаких проблем с подключением, всё работает, нужно только подключить в розетку. Обычно идёт со встроенными стерео колонками по бокам, с предустановленными заводскими пресетами звуков. От обычного пианино, до всяких скрипок, ударных, различных звуков и целого симфонического оркестра. Для выступлений достаточно подключить к микшеру (или усилителю и колонкам) аудио кабелем. Недостаток синтезаторов - это ограниченность в возможностях и качества синтеза. То есть что купили - то и будет. Если синтезатор дешёвый - соответственно хорошего качества от него ожидать не стоит. Если дорогой - то он должен поддерживать и самостоятельный модуль синтеза, для создания своих звуков.
Существуют комбо-синтезаторы, которые могут работать как MIDI контроллер, так и синтезатор соответственно. Возможно это самый оптимальный, бюджетный вариант, для живых выступлений, а так же для эксперементов работы на компьютере, с миди командами (об этом чуть позже).
Электропианино - обычное электро пианино :) Как электро гитара, только электро пианино. Такие используют в джазе\в блюзе, во всяких барах и джаз-клубах. Намного легче его подготовить к выступлению чем рояль, чью динамику тяжело контролировать, в маленьком месте, с другими инструментами группы. Возможно такое пианино работает на основе синтеза звука, а может это и предварительно записанные сэмплы. Но в синтезаторах есть возможность выбрать пресет как акустичего пианино, так и электро. На сколько качественный будет звук и чувствительность клавиш - зависит от цены и самого синтезатора.
2. Мне надо не только записать в компьютер, но иметь возможность играть в живую на этом инструменте (например на конкурсе). Что выбрать?
Надеюсь описания помогут сделать выбор. В первую очередь всё зависит от бюджета. Если это необходимо для профессиональной работы, то лучше взять что то достойное, если это всего лишь хобби - то можно обойтись бюджетным синтезатором. Сколько клавиш необходимо, 49/61/88?
3. Есть ли возможность как-то чтобы играл на клавишах, а в компьютере записывались ноты на нотный стан, и еще бы расставлялись правильно длительности, тактовые черточки и прочее, а потом взял на принтере распечатал листочек, и у тебя готовые ноты твоего произведения.
Midi команды именно эту информацию и посылают на компьютер (или модуль синтезатора), и лишь после обработки этих команд мы слышим звук. Их легко можно записать, перевести в ноты (и распечатать), после записи редактировать (если были сделаны ошибки при игре), изменять звучание на другой инструмент (используя компьютерные плагины вирт. инструментов), изменить темп композиции, высоту нот и многое другое. MIDI - очень мощный инструмент для композиторов. Особенно если есть хороший миди контроллер (цена может варьироваться от 600$ до 800$).
Записав на компьютер звук синтезатора - в будущем не возможно изменить. Если допущена ошибка придётся переписывать (но можно сделать Punch in, перезаписав лишь определённый момент, не начиная с начала). В этом случае мы работаем со звуком, а не с командами midi.
Поэтому комбо вариант, совмещающий в себе миди контроллер и синтезатор - на мой взгляд, является идеальным вариантом. (midi требует покупку аудио интерфейса (http://www.ugex.ru/forumdisplay.php?f=18))
Steph, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Все доступно и понятно, теперь буду смотреть по ценам. И поищу комбо, наверное это действительно оптимальный вариант!
AleksXXL
05.12.2010, 10:10
Steph Привет!!! Огромное тебе спасибо за исчерпывающий ответ на вопрос Sveta , что выбрать... Узнал много нового. У меня вопрос такой.
Скажи пожалуста, вот в описаниях синтезаторов есть такой пункт поддержка MIDI. Это означает, как я понимаю, возможность подключения миди клавы со всеми вытикающими о чём ты писал или это что то другое?
Привет! Описания должны быть четкими, если можешь скинуть мне точную цитату с описания? Под выражением "поддержка MIDI" может подразумеваться поддержка MIDI файлов (экспорта\импорта), то есть для сохранения твоих записей в синтезатор и их экспорт в файл, а так же импорт различных MIDI "минусовок". Либо поддержка использования синтезатора в качестве MIDI контроллера (это то что я писал о комбо-синтезаторах).
Лучше всего спросить у продавца, если это интернет магазин - напиши им вопрос в контактах.
В любом случае если определишься с выбором, найдешь подходящие модели - напиши о них в этой теме. И естественно любые другие вопросы приветствуются :)
root_sashok
05.12.2010, 19:02
Если вас устраивает звучание софта, купите обычную MIDI-клавиатуру. Иначе, берите синтезатор, который кроме функциональности MIDI предоставит вам ещё и собственный банк звуков + готовые аранжировки.
AleksXXL
05.12.2010, 23:08
Вот его харрактеристики :
76 активных клавиш
670 тембров (+224 пользовательских)
166 ритмов (+16 пользовательских)
SD Card / FD drive / USB
IDES (Internet Data Expansion System) ПО
32-нотная полифония
Функция наложения тембров и разделения клавиатуры
100 цифровых эффектов DSP процессора, 16 эффектов реверберации, 16 хорус и 10 установок эквалайзера
4Mb flash памяти
6SMF player (GM MIDI)
Функция синхронизации
Подстройка и транспонирование клавиатуры
метроном
Выходы: наушники, педали, USB, линейный
MIDI in/out
2 динамика: 2 x 6 W
размеры: 1223 x 423 x 160мм
вес: 10 кг
Интерфейс: Выход на наушники, педаль, линейный выход, USB
MIDI интерфейс: USB MIDI
это CASIO WK 3800
не плохой синт,даже очень и цена приемлема.
Да судя по описанию и отзывам - хороший синтезатор.
MIDI in/out
MIDI интерфейс: USB MIDI
должен поддерживать, но лучше спросить при покупке, если будет работать с VSTi инструментами в качестве миди контроллера.
AleksXXL
11.12.2010, 03:00
Ребят, огромное спасибо!!!
GedeonSpilet
25.12.2010, 01:18
здравствуйте, товарищи...прошу совета (только чур не пинать за возможно глупые вопросы)...значит, вообще я гитарист и давненько играю по группам, концертирую и сам пишу музыку...сейчас появилось желание (а главное материальная возможность) заняться освоением второго инструмента - и выбор пал на клавиши (очень давно была попытка, но тогда не сложилось - так что уровень умений близок к нулю)...план таков - нужно сейчас купить нормальный инструмент, на котором можно было бы нормально учиться, но который бы не стал потом бесполезным куском пластмассы, когда уровень игры позволит участвовать в репетициях и концертах на данном инструменте - в общем, вариант, типа щас купить что-нить совсем дешёвое на первое время, а потом уже выбрать нечто запредельное - не подходит однозначно (тем более по собственному опыту с электро гитарами ничего хорошего от такого подхода ждать не приходится...хотя, возможно, здесь другая специфика...)
хотелось бы услышать ваши предложения...и в особенности мнения относительно Roland Juno-Di - по тех. характеристикам, демо на ю-тубе (в особенности оргАны, пианино и смычковые оченно понравились - скажу сразу супермегакосмические эффекты не интересуют) и цене - вроде то, что надо (дороже не предлагать))) )...но вот проблема, что уж больно много отрицательных отзывов на него нашёл в рунете...правда, честно говоря, не очень аргументированных)))
GedeonSpilet, купи любую мидюху и пианино акустическое. и будет тебе счастье. все остальное - лажа. для профи обучения нужна клавиатура норм размеров и массы и молотковый механизм.
GedeonSpilet
25.12.2010, 02:22
а как, например, kurzweil sp2 x ? - там же полноценные клавиши...вопрос только, как там по разнообразию инструментов...
нет, акустическое пианино - это не вариант однозначно, равно как и отдельная миди
Roland Juno Di обсуждался здесь (http://www.ugex.ru/showthread.php?t=658), но я бы для начала посоветовал взять не дорогой б\у синтезатор, лишь для учебы. А техника, аппаратура и всё остальное придёт с опытом и временем. GedeonSpilet, ты говоришь - гитарист, так это ещё лучше, у тебя уже есть пройденный опыт с одним инструментом. Посмотри с начала до конца и поищи какие ошибки ты делал и постарайся не допускать их в изучении пианино. Всё точно так же как и с гитарой, единственное отличие - что это не гитара, и ты только на старте. :)
Покупал ли ты в начале дорогую гитару или учился на чем то простом? Возможно тебе не понравиться учиться, учитывая что опыта, как я понял - нету вообще. Может будет возможность взять синтезатор у кого то на время, что бы отработать на нём азы, а потом искать подходящий инструмент?
Есть хорошие видео уроки по обучению, если интересует напиши в лс, а так же ищи максимум октав, 4-5 это минимум.
GedeonSpilet
26.12.2010, 18:00
Steph
Вы правы, именно в силу опыта начала игры на дешёвой электро-гитаре и, по сути, бессмысленности её покупки самой по себе (т.е. вот как я щас понимаю - покупать надо было сразу нечто стоящее - то, что было приобретено буквально через пару лет...тренировки шли довольно упорно))) ) - я и сделал вывод, что не нужно, ни б/у покупать, ни что-то совсем дешёвое
я просто Juno-Di привёл как вариант, собственно, поэтому и не стал писать там, т.к. хочу услышать и другие предложения
также интересует Ваше мнение по поводу Yamaha mm8 (дорогое оно...ну...может подкоплю-потерплю пока)
также интересует Ваше мнение по поводу Yamaha mm8 (дорогое оно...ну...может подкоплю-потерплю пока)
Синтезаторы Yamaha - отличный выбор. Я бы посоветовал что то из серии PSR, кроме того основываясь на этом (http://www.piano-keyboard-reviews.com/471/yamaha-mm8.html) обзоре, звуковые библиотеки перенесены именно оттуда:
One of the contrasting differences between the motif and the MM8 is that the sound libraries are borrowed from the PSR line of keyboards.
Так же пишут, минус MM8 в том, что синтезатор не адаптирован под аранжировщиков и композиторов, но идеально подходит под живые выступления.
GedeonSpilet
27.12.2010, 21:40
хммм...ну вот опять все разное советуют(((...на ПСР же 61 клавиша, да и не взвешенные они...
всё-таки, наверное, для начала особенно это действительно принципиально полный диапазон октав и оригинальный тип клавиш
а за сайт спасибо большое, действительно там много интересного прочёл - особенно по поводу выбора стиля игры...
в общем, походу, выбор всё-таки между
KURZWEIL SP2 X
Основные характеристики
Клавиатура 88
полновзвешенных клавиш рояльного типа
Полифония 64
голосная
Прочие характеристики
Полифония 64 голосная
Тембры 64 тембра, включающие наборы ударных инструментов
Метроном есть
Выходы Балансные линейные выходы, выход на наушники
Дополнительная информация 16 партий (1 на MIDI-канал), 64 запрограммированных петель ударных инструментов, Обновление ОС через USB
Настройка 16 пользовательских настроек с 4 программируемыми зонами
MIDI MIDI I/O/Thru, MIDI USB-интерфейс
Процессор эффектов 2 процессора эффектов с более чем 130 алгоритмами обработки, включая уникальный Lazerverb
и
YAMAHA MM8
Клавиатура: 88 клавиш, молоточковый механизм Graded Hammer Standard (GHS)
Полифония: 32 ноты
Звуки: 546 голосов, 22 звука ударных
Управление: 64 варианта (Single Voice, Dual Voice, Split Voice, Dual plus Split Voice)
Сэмплер: 168 паттернов, 213 арпеджио
70 Мб семплов в ROM (многие взяты из инструментов серии Motif), 418 пэтчей и 22 набора ударных инструментов (возможен поиск звуков по категории)
Процессор эффектов: ревербератор (25 типов), хорус (30 типов), DSP (189 эффектов), мастер-эквалайзер (5 различных настроек)
Метроном: функция TAP, TEMPO
Эквалайзер: общий (пять типов)
Интерфейс: MIDI (In,Out), USB TO HOST, USB TO DEVICE
Дисплей: ЖК, 320 x 240 пикселей
Габаритные размеры: 948.5 × 374.2 × 122.8 мм
только вот не пойму - проясните, пожалуйста
"Полифония 64 голосная" - в Kurzweil, а у Ямахи "Полифония: 32 ноты", но при этом "Звуки: 546 голосов, 22 звука ударных" разве полифония это не есть количество разных инструментов, которыми может звучать синтезатор??
По отзывам, KURZWEIL SP2X лучше YAMAHA MM8.
только вот не пойму - проясните, пожалуйста
"Полифония 64 голосная" - в Kurzweil, а у Ямахи "Полифония: 32 ноты", но при этом "Звуки: 546 голосов, 22 звука ударных" разве полифония это не есть количество разных инструментов, которыми может звучать синтезатор??
Полифония - это максимальное количество нот, которое клавишные или звуковой модуль могут воспроизводить в одно время. Например, если ты играешь 3-х нотный аккорд с 1-ой нотой в качестве мелодии, то тебе как минимум понадобиться клавиатура с 4-х нотной полифонией. Если пользовался VSTi инструментами, может замечал в них параметр настройки полифонии? Чем выше параметр, тем больше ресурсов требуется.
Q) What is polyphony and why is it important?
A) Polyphony refers to the maximum number of notes that a keyboard or sound module can produce at one time. For instance, if you were to play a 3-note chord with a 1-note melody, you'd need at a keyboard capable of at least 4-note polyphony. Many of today's keyboards and sound modules have 64-note or even 128-note polyphony, and while few keyboardists are going to play that many notes at once, many people want the capability to play complicated, multi-part sequences that demand much more polyphony than a single player would ever need. Keep in mind that on some keyboards or sound modules, polyphony can be affected by how heavily a sound is layered. For example, if you are playing a rich, layered sound made up of 4 simpler sounds, you may only have 16 notes of polyphony on a keyboard with maximum polyphony of 64-notes (64 divided by 4 equals 16). Except for the most basic applications, you cannot have too much polyphony - but you can have too little.
Source: www.chrisbsmusic.com (http://www.chrisbsmusic.com/keyboardfaq.html)
а какой синт можете посоветовать, чтобы можно было создавать музыку и в стиле абба, и в стиле дидье маруани с хорошим качеством?
705889, абба играли на живом пиано в том числе а у маруани живые барабаны поэтому скопировать один хрен не удастся. :)
ну мне не надо 1 в 1 копировать, а хотя бы чтоб похожей музыка была. а у аббы запись альбомов тоже с пианино была?
705889, у аббы есть живое пиано это точно. песня Dancing Queen
а если говорить о миди инструменте, то лично я бы предпочел миди рояль)
http://www.studio.starport.ru/main/statyi/zvuk/sintezator_elpianinosintezator.jpg
но он стоит до фига
все остальные миди клавиатурки одинаковые в принципе, пара тройка функций но всё это делается и в хосте. так что все эти крутилки и вертелки бюджетному композитору какбе и не нужны
миди клава - это просто контроллер который подаёт сигнал на воспроизведение семпла. не более и не менее. как и компьютерная клавиатура подаёт сигнал для отпечатывания буквенных знаков
Да, я видел у аббы в клипах пианино постоянно. Я вот хочу взять синтезатор такой, чтоб в нем удобно было всё делать, и обработку тоже, т.е. чтоб к компу не приходилось обращаться или приходилось бы редко. Но все говорят, что работать во встроенном секвенсоре не удобно, что по-любому для удобства и обеспечения хорошего качества трека нужно использовать обязательно комп. К тому же хочется, чтоб и музыку в стиле space можно было неплохую писать на одном и том же инструменте. Поэтому не знаю чё делать - чё брать и не брать.
Интересно, а откуда у аббы было дофига денег на всё оборудование, ведь они тоже когда-то с 0 начинали, а рояль вроде у них был во всех песнях+оборудование для звукозаписи?
705889, абба это унылый политкорректный коммерческий проект. продюссерский. типа фабрики звезд ток за бугром. а денежки от раскупаемости. а если масса раскупает то значит музыка нацелена на массы. отсюда уровень интеллекта музыки и её прибыль. а на прибыль можно купить даже студию))
это вам не кинг кримсон или франк заппа))
хочешь сказать, у аббы хреновая музыка? По-моему, одна из лучших в мире среди популярной музыки. Иблана и прочую подобную попсу тоже выпускают, но у них нет такой популярности, как у аббы, потому что слишком разная у них музыка, так что уровень интеллекта музыки у аббы повыше будет, чем у многих других попсовиков.
p.s. что такое кинг кримсон и заппа, не знаю.
705889, напротив. не говорю что плохая. говорю что неинтересная. как и вся попсня на свете)
кто такая иблана я не знаю.
иблан=билан. так его называют, что вообщем-то правильно.
Рабочая станция (Digital Audio Workstation), это система, в которой находится всё. Она состоит из MIDI клавиатуры, встроенного микшера и компьютера, в котором находится DSP (процессор эффектов, и виртуальных инструментов, как в синтезаторе, т.е. создает синтез из компанд, которые передаются с миди клавиатуры), а так же HDD (жесткого диска, для сохранения композиций и последующей работы). Может есть и CD Writer, для записи дисков.
Такие варианты железных DAW естественно классный выбор, который будет работать без отказа на 200%, т.к. предназначен для этого.
Из более компактных моделей, можно посмотреть продукты Open Labs (http://openlabs.com/) - Open Labs Neko или Open Labs Miko (их цена варьируется от 2000$ до 6000$, взависимости от модели).
От других производителей - Euphonix MC Pro (http://www.soundonsound.com/sos/mar08/articles/mcpro.htm), Solid State Logic Matrix (http://www.solid-state-logic.com/news/article.asp?ID=220&T=P), но к ним нужно покупать MIDI контроллер (клавиатуру) отдельно.
Не путать с компьютерными программами DAW (например Cubase, Logic, Pro Tools, Studio One, Samplitude и т.д.) - они предназначены лишь для интерфейса и среды для работы с аудио потоками, используя ЦП (основной процессор компьютера вместо DSP). К ним нужно покупать отдельно звуковую карту, с поддержкой ASIO протокола для нормальной работы и записи. А так же midi клавиатуру (или синтезатор), устанавливать плагины эффектов и инструментов и настраивать это всё, проверять работоспособность и т.п. В принципе одно и то же что и ноутбук (который просто дороже).
Вы не понимаете, что сами обсалютно не разбираясь в "предмете" вводите других в заблуждение. Уж если есть пробелы в знаниях, то лучше не писать то что не знаешь. Рабочая станция это класс инструментов которые обьединяют в себе полифонический синтезатор и секвенсер. Они расчитаны на композиторов и аранжировщиков это их "рабочий инструмент". Обладая достаточной полифонией и неплохой коллекцией звуков рабочая станция позволяет музыканту создать и записать в память инструмента песню или мелодию в "рабочем" варианте чтобы потом это можно было показать клиенту или в студии. Где уже потом это всё переиграют на нормальных синтезаторах, естественно что некоторые звуки могут быть использованы и из этой рабочей станции. А всякие интерфейсы и системы записи на HD это уже идут как отпции и они не типичны для рабочих станций. Из самых первых рабочих станций что я знаю и на чём мне приходилось работать это Roland-D20 и Korg-M1. А то что вы называете "комбо синтезатором" это не что иное как концертный синтезатор. По сути это та же рабочая станцию но только без секвенсера.
Подумайте прежде чем вследующий раз писать то в чем вы не разбираетесь. Ведь девушка вполне могла купить концертный синтезатор вместо рабочей станции. А это деньги... может быть для неё большие.
Вы не понимаете, что сами обсалютно не разбираясь в "предмете" вводите других в заблуждение. Уж если есть пробелы в знаниях, то лучше не писать то что не знаешь. Рабочая станция это класс инструментов которые обьединяют в себе полифонический синтезатор и секвенсер. Они расчитаны на композиторов и аранжировщиков это их "рабочий инструмент". Обладая достаточной полифонией и неплохой коллекцией звуков рабочая станция позволяет музыканту создать и записать в память инструмента песню или мелодию в "рабочем" варианте чтобы потом это можно было показать клиенту или в студии. Где уже потом это всё переиграют на нормальных синтезаторах, естественно что некоторые звуки могут быть использованы и из этой рабочей станции. А всякие интерфейсы и системы записи на HD это уже идут как отпции и они не типичны для рабочих станций. Из самых первых рабочих станций что я знаю и на чём мне приходилось работать это Roland-D20 и Korg-M1. А то что вы называете "комбо синтезатором" это не что иное как концертный синтезатор. По сути это та же рабочая станцию но только без секвенсера.
Подумайте прежде чем вследующий раз писать то в чем вы не разбираетесь. Ведь девушка вполне могла купить концертный синтезатор вместо рабочей станции. А это деньги... может быть для неё большие.
Вот именно nafnt, не знаешь - не вводи в заблуждение. С каких пор, DAW - класс инструментов расчитанный на композиторов и аранжировщиков? :)
Надеюсь английский знаешь? Тогда читай:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_workstation
Roland-D20 и Korg-M1 - далеко не DAW, не стоит путать их с Music Workstation (http://en.wikipedia.org/wiki/Music_workstation) - это древние синтезаторы.
Я понимаю, можно поспорить и поумничать, с людьми которые не особо в этом разбираются, но со мной лучше знать, о чем спорить. Не буду отрицать, что я никогда не ошибаюсь, но перед тем, как обвинить меня в введении людей в заблуждение, лучше хорошо проверить свои источники информации. Желательно оригиналы, а не кривые переводы.
И то что я пишу, актуально на сегодняшний день, я не собираюсь советовать кому то синтезаторы 40-ка летней давности, которые не понятно как назывались во времена СССР. Или говорить барабаны, а подразумевать африканские бубны, дикарей до нашей эры. Чем раньше, это не барабаны?
Ясно написал, что такое DAW (нашего времени), даже примеры дал, взглянув на которые и почитав описание - можно понять что это и если это то, что нужно. А так же доступно объяснил, что я подразумеваю под комбо синтезаторами. Комбинирование в синтезаторе DSP, Synth модуля и Midi клавиатуру, с возможностью подключать внешние модули или ноут с софтом.
Добрый вечер! Очень нужна ваша помощь! Я играю на фортепиано (советская "Элегия") сочиняю музыку. И вот теперь захотелось записать это все, чтоб и другие могли послушать. Хотела купить синтезатор, но столкнулась с массой проблем:
1. Рабочая станция, MIDI-клавиатура, синтезатор, электропианино... А в чем разница? Объясните только по доступнее.
2. Мне надо не только записать в компьютер, но иметь возможность играть в живую на этом инструменте (например на конкурсе). Что выбрать?
Где хоть одно слово DAW? Речь идёт именно о рабочей станции. Т.е. инструменте для игры, а не записи чего то там на HD
Где хоть одно слово DAW? Речь идёт именно о рабочей станции. Т.е. инструменте для игры, а не записи чего то там на HD
Да, моя ошибка - признаю, nafnt.
В цитате моего поста триджы написано Digital Audio Workstation/DAW. Описание, которое я привел - соответствует тому, что я имел ввиду.
Бывает и такое, позже исправлю свой ответ соответствующе.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot