PDA

Просмотр полной версии : О реверберации (хорошая статья - начинающим пригодится!)



Steph
16.08.2009, 06:54
(Отрывок взят отсюда: http://enteresno.ru/secrets-studio.html)

Эффект, который вызывает большинство сложностей, - это реверберация. С одной стороны вроде бы все просто - выбрали пресет, например Hall, и все типа круто. Но вот здесь-то и коренится еще одно отличие профессиональных записей от любительских. Профессионалы используют реверберацию не только для придания объема звуку, но и для расстановки инструментов по глубине. Плюс к этому есть еще несколько секретов.

Одним из самых главных параметров реверберации является предварительная задержка (predelay) - время, через которое к слушателю приходят первые отражения от стен помещения. Сами понимаете, что чем больше это время, тем больше расстояние до источника звука и тем больше помещение, в котором находится слушатель. А уровень первых отражений (early reflection level) много говорит о материале стен помещения. В спортивном зале с бетонными стенами он очень высок, и ранние отражения прослушиваются как отчетливое эхо, а в зале с коврами на стенах ранних отражений почти не слышно. Так вот работа с этим параметром и отличает многие профессиональные записи от любительских.

Главное правило: предварительная задержка обязательно должна быть ритмизированной, иначе фонограмма начинает звучать кашеобразно. Время задержки, соответствующее четвертной ноте элементарно рассчитывается по формуле 60000/x, где x - это темп композиции. То есть, если у вас темп 100 bpm (четвертных долей в минуту), то задержка, соответствующая четвертной ноте будет равна 600 мс. Разумеется, для predelay это много. Но возьмите кратное значение - и все будет нормально. Например, 75 или 37,5 мс. А вот теперь можно расставлять инструменты в глубину. Например, дайте на ударные большее значение предварительной задержки (кратное четвертной задержке) - и они "уедут" на задний план. Во многих подключаемых модулях реверберации есть такой параметр как room size, который выражается в ничего не говорящих числовых значениях. Он показывает плотность прихода ранних отражений (промежуток между ними). Чем меньше зал, тем плотнее приходят отражения. Так вот этим параметром тоже можно пользоваться, только подбирать его уже приходится на слух после того, как выставлена ритмизированная предварительная задержка.

Еще один важный момент - "руление" параметров самого реверберационного хвоста. Разумеется, время реверберации тоже желательно ритмизировать. Но это еще не все. Тембр "хвоста" и его характер (параметры diffusion, type, настройки фильтра и т.д.) должны "попадать" в инструмент или голос. Самый простой способ настроить все это дело - отобрать сигнал в посыл до фейдера, отрубить прямой сигнал и поэкспериментировать с разными параметрами. Причем стоит послушать "хвост" как отдельно, так и вместе с другими инструментами (прибрав их уровень). Характер "хвоста" очень зависит от контекста композиции, так что четкие рекомендации дать сложно - здесь стоит положиться на чувства и интуицию. Но общим моментом должно быть четкое ощущение комфортного для прослушивания конкретной музыки помещения. Железистые призвуки, "рассыпание" сигнала на составляющие, отсутствие фокусировки сигнала в пространстве - все это дело фонограмму убивает. Кстати, лично я единственным более-менее пригодным для нормальной работы подключаемым модулем считаю Waves Rverb. Увы, он "кушает" слишком много ресурсов, так что не всегда его можно использовать на не самых мощных компьютерах. Приходится выкручиваться и использовать другие модули, настраивая их так, чтобы сигналы с них хотя бы приблизительно соответствовали понятию "реверберация помещения". Только не думайте, что это беда исключительно компьютерных подключаемых модулей. То, что производят некоторые очень даже профессиональные процессоры эффектов, сложно назвать реверберацией. С ними тоже приходится возиться очень основательно, чтобы получить нечто приемлемое.

Уровень реверберации для разных треков выставляется сообразно элементарному правилу - чем дальше источник сигнала от слушателя, тем больше уровень реверберации. Однако все зависит, разумеется, от вашего замысла. Можно вообще не использовать реверберацию (в танцевальной музыке, например, можно обойтись только ритмизированными задержками и хорусами), а можно сделать нечто состоящее лишь из одного большого концертного зала, в дальнем конце которого что-то шевелится... Отнеситесь к этому эффекту творчески.

К остальным эффектам, построенным на задержке или модуляции, также применяются все вышесказанные принципы - параметры, LFO, огибающих и задержки лучше ритмизировать, а характер эффекта подгонять под звучание самой композиции. Плюс к этому при создании аранжировки желательно оставлять "дырки" под эффект. Можно нарулить сколь угодно хорошее помещение, где звучит ваша музыка, но из-за чрезмерно плотной аранжировки его просто не будет слышно.

Eff0rd
16.11.2009, 23:46
спасибо за статью, мало что понял с первого раза, перечитываю сижу

postor
17.11.2009, 05:47
спасибо за статью

root_sashok
17.11.2009, 09:07
Почему ничего не сказано об эквализации? Те частоты, которые будут продолжаться в пространстве - очень важны. Допустим, если у звука много низкой частоты - она будет "греметь" в пространстве. Возьмем эквализацию из моего проекта (стандартный плагин из Logic Pro - Space Designer).

http://s09.radikal.ru/i182/0911/2e/60376b9a670b.jpg

На скриншоте видно, что я немного уменьшил низкую частоту, довольно много поднял средние и опустил высокие. Можно вытаскивать частоты мышью, а можно выставить немного ниже цифрами. Если масштаб мал - его можно увеличить, или добавить колличество точек в графике.

postor
17.11.2009, 09:48
root_sashok, а для cubase\nuendo есть что то подобное или он подходит?

root_sashok
17.11.2009, 09:58
Нет, это для Logic'а. Насчет Cubase спроси у Steph, или поклацай настройки. А еще, я думаю, в Cubase есть какая-нибудь связь между двумя конкретными плагинами или "склейка плагинов". В любом случае - неплохая идея, и можно даже написать разработчикам ;)

Представь, отдельный плагин эквалайзера применить только к плагину с реверберацией. А интерфейс можно сделать как у программы Reaktor, "соединять" нужные эффекты "проводами", конечно, визуально.

Хотя, может я и ошибаюсь, и такое уже есть...

postor
17.11.2009, 10:32
root_sashok, буду искать. фенькс.

work
17.11.2009, 18:23
Конечно, есть и VST плагины, название не помню, сегодня посмотрю - напишу.

Eff0rd
17.11.2009, 20:41
обьясните мне, как определять, где низкий частоты, где средние, где высокие,
средние - те, которые по середине, то есть на рисунке от 500 до 5к, высокие от 5 до 20к, что такое "к", и где низкие частоты? пожалуйста, по подробнее если можно, и как стоит регулировать эквалайзер? на слух?

root_sashok
18.11.2009, 08:43
Приставка "k" означает тысячу, "кило".

Краткая справка по использованию частот:

50 герц.

Увеличить, что бы добавить полноты инструментам, звучащим в низкочастотном участке спектра – большой барабан, томы и бас-гитара.

Уменьшить, что бы избежать появления “boom”-эффекта и маскировки высших гармоник и увеличить “читаемость” басовых партий.
Обычно используется в музыке с активной басовой линией, например, в рок-музыке.

100 герц.

Увеличить, что бы добавить жёсткости инструментам, звучащим в басовом регистре.
Увеличить, что бы добавить наполненности звукам гитары, малого барабана.
Увеличить, что бы добавить теплоты пиано и духовым инструментам.
Уменьшить, если надо убрать бубнение из звука гитары и увеличить его разборчивость.

200 герц.

Увеличить, что бы добавить полноты партии вокала.
Увеличить, что бы добавить полноты звуку малого барабана и гитары (используется в жёсткой музыке).
Уменьшить, что бы избежать мутного саунда инструментов, звучащих в среднечастотном диапазоне.
Уменьшить, что бы избежать гонгообразного звучания тарелок.

400 герц.

Увеличить, что бы добавить ясности басовой партии, особенно при прослушивании на малой громкости.
Уменьшить, что бы избежать картонного звука у низкозвучащих ударных (томы, большой барабан).
Уменьшить, что бы подчеркнуть объёмность звучания тарелок.

800 герц.

Увеличить для чистого и мощного звучания бас-гитары.
Уменьшить, что бы избавиться от “дешёвого” звука гитар.

1.5 килогерца.

Увеличить для подчёркивания атаки бас-гитары и её гармоник.
Уменьшить, что бы избежать “вялого” звучания электро- и акустических гитар.

3 килогерца.

Увеличить для подчёркивания атаки бас-гитары.
Увеличить для подчёркивания атаки электро- и акустических гитар.
Увеличить для подчёркивания атаки партии пиано, исполненной в низком регистре.
Увеличить для подчёркивания чистоты и жёсткости вокальной партии.
Уменьшить для подчёркивания придыхания, мягкости бэк-вокальных партий.
Уменьшить, если необходимо замаскировать гармоническую нестройность вокала или гитар.

5 килогерц.

Увеличить для разборчивости вокала.
Увеличить, что бы подчеркнуть атаку низкозвучащих барабанов (большой барабан, томы).
Увеличить для получения более “пальцевого” звука бас-гитары.
Увеличить, что бы подчеркнуть атаку пиано, акустических гитар и яркость партии гитар (особенно, рок-гитар).
Уменьшить, что бы сделать звук партий, звучащих на заднем плане более отдалённым.
Уменьшить, что бы смягчить звук гитар.

7 килогерц.

Увеличить для получения атаки у низкозвучащих барабанов (более металлический звук)
Увеличить для получения атаки перкуссионных инструментов.
Увеличить при работе с “вялым” вокалом.
Увеличить для получения более “пальцевого” звука бас-гитары.
Уменьшить, что бы уменьшить энергию свистящих согласных.
Увеличить, что бы добавить резкости звукам рок-гитар, синтезатора, акустических гитар и пиано.

10 килогерц.

Увеличить для осветления вокала.
Увеличить для получения лёгкого прозрачного звука акустической гитары или пиано.
Увеличить, что бы подчеркнуть жёсткость в звучании тарелок.
Уменьшить, что бы уменьшить энергию свистящих согласных.

15 килогерц.

Увеличить для осветления вокала (звук с придыханием).
Увеличить для осветления тарелок, струнных, флейты.
Увеличить, что бы сделать звук сэмплерного синтезатора более естественным.

©

black
18.11.2009, 11:34
po nachalu, mojno priderjivatsya etoi spravki, no ona ne doljna bit' pravilom. estestvenno s opitom, budesh vse opredelyat' na sluh.

lblsblj
28.12.2009, 20:28
то есть реверб лучше отправлять на сенд,чтоб можно было отдельно от сигнала послушать? и еще - инструменты по идее должны находиться в одном помещении => все параметры должны отличаться на мизерные значения, чтоб не создалось ощущения разброса их(инструментов) в пространстве?
есть ли какие нибудь статьи хорошие именно о расстоновке инструментов в пространстве - куда бочку,куда рабочий, перкуссии и т.д.?

Steph
29.12.2009, 03:28
реверб лучше отправлять на сенд

Используя Insert Send / Insert Receive, тебе придётся использовать отдельный эффект, на один канал.

Сигнал желательно отправлять на реверб, через Auxiliary Channel (AUX). Все "процессоры времени" (эфекты типа reverb, delay, echo) нужно миксовать посылая сигналы, или группы сигналов на AUX channel с подключенным эффектом.

Таким образом мы используем нескольких инструментов (сигналов) на одном процессоре - в аналоговом звуке (что бы не покупать кучу reverb'ов для каждого инструмента), либо сохраняем ресурсы компьютера (нагрузка процессора, использование оперативной памяти) в дигитальном звуке, используя лишь один плагин реверба.

Второй плюс использования Auxilary - подключив группу сигналов к одному эффекту, нам будет легче менять звучание, в отличии от нескольких. Остаётся лишь контролировать соотношение dry/wet сигнала отдельных каналов, используя Auxilary knob (левел).

p.s. - соотношение dry/wet, это соотношения между оригинальным, чистым звуком сигнала и обработанным, звуком, который возвращается с эффекта.

lblsblj
29.12.2009, 03:35
спасибо,а вообще я это и имел ввиду под сенд каналом,а инсерт сенд - просто инсерт называю(видимо с фрути лупса замашки остались:)) в кубэйсе Auxilary - это fx каналы,так?

Eff0rd
30.12.2009, 21:09
root_sashok, в последнем треке эквалайзер старался настраивать именно по твоей статье (пост 10)
http://forum.ugex.ru/showpost.php?p=2789&postcount=22 (трек)

postor
31.12.2009, 04:32
root_sashok, хм, хорошо,

и на сколько уменьшать и увеличивать?

Eff0rd
31.12.2009, 13:22
делай всё на слух, невозможно назвать точное значение