PDA

Просмотр полной версии : Плагины для мастеринга



Pastor Aleman
07.08.2009, 09:19
Какие плагины признаны вами наиболее удовлетворительными для мастеринга?
(Пожалуйста указывайте стиль музыки, к которому применялись плагины)

Можно долго спорить по поводу мастеринга в домашней или бюджетной студии, но в любом случае - это факт, не один успешный альбом доведён до ума именно в домашних условиях.

alendr
09.08.2009, 23:37
L3 multi

StreetRacer
19.08.2009, 13:49
По моему универсальных плагинов, нет. Поэтому смотришь, ищешь, качаешь, пробуешь, нравится - оставляешь, не нравится - удаляешь. Это нормально)))

Penigina
19.08.2009, 13:52
Вполне возможно, что Вы и правы, только ведь в любом же случае есть такие, кто это все уже сделал и составили для себя определенную сборку плагинов, которыми они постоянно пользуются, да или просто, хотелось бы услышать о каких-то отдельных вещах, вот например, чем лучше всего стереобазу разворачивать?

StreetRacer
19.08.2009, 13:53
чем лучше всего стереобазу разворачивать?
Ну вот к примеру
Stereo Imaging во Izotope Ozone.
Brainworx BX Control
Brainworx Digital.

alendr
26.08.2009, 03:14
стереобазу надо строить на сведении!

Snok
24.04.2010, 10:23
мне нравится izotope ozone для мастеринга

Evgeniy Kolesnikoff
24.04.2010, 12:51
Из эквалайзеров: TG12412 от Abbey Road, LineEQ от Waves, серия MIX EQ от URS
Из компрессоров: 1980 и 1975 от URS, SSL Comp от Waves, реже - FabFilter ProC
Лимитер: Voxengo Elephant

lblsblj
24.04.2010, 13:01
набор плагинов waves, думаю, вообще любые задачи сведения и мастеринга способен решить,дизайн практичный, управление интуитивное.полностью доволен этими плагинами.

Medic
05.05.2010, 22:55
Evgeniy Kolesnikoff, хотелось бы узнать какими плагинами Вы пользовались при работе с треками указанными в портфолио по ссылке в Вашей подписи? треки, находящиеся по этой ссылке те же, что и в обучающем курсе по сведению и мастерингу от компании waves, не могли бы Вы указать на различия между ними?

Evgeniy Kolesnikoff
07.05.2010, 21:13
2 Medic
Различия в звучании можно услышать сравнив оригинальные треки от команды Waves с моими версиями.

Что касается непосредственно плагинов: для пре-мастеринга использовались те же, что я указал чуть выше, ну, а, при сведении - в основном: Sonnox Oxford, URS и компрессор из пака Meldaproduction. Из реверов - лексиконы на песнях Call On Me и Allready Gone, на Take It Away - штатный ревер из оксфордов и wizooverb.

root_sashok
11.12.2010, 03:33
Использую iZotope Ozone, всем доволен, свожу, в основном, Trance.

postor
12.12.2010, 02:01
Pastor Aleman, я использую Waves и Sonitus

jubil
12.12.2010, 23:43
я использую изотоп 4,соналксис,рверб кубика 5 и вавес

german
22.05.2011, 22:36
Уже 2 года изо дня в день (благо есть время) изучаю разные плагины. Блин, сколько я их перепробовал... Сейчас ещё целая куча ждёт своей очереди. ))) Есть плагины весом 1.5 мб, но результат приличный (Terry West voceqpro 16 - для голоса), помощнее (Voxengo Voxformer), а есть увесистые, но безпонтовые. Мне нравятся бандлы от Antress Modern Plugins, конечно Waves Complete v7, на мастер ставлю T-Racks.Deluxe v3 (только этот меня удовлетворил), iZotope Ozone v4.03 тоже юзал, но уж больно ядовитый цвет меня раздражал))), да и привычных аналоговых ручек там нет, вообщем мне это показалось неудобно. Для исправления голоса, конечно, Melodyne Editor, эквалайзер от Voxengo, реверы ипользую SIR.v2.4, Lexicon PCM и Waves 7, иногда Audio Damage Dubstation.
В итоге хочу доказать, что не обязательно покупать дорогие железки, можно вполне обойтись хорошими плагинами. Ну и хорошей головой.)))

german
22.05.2011, 22:50
Забыл упомянуть спектранализатор Voxengo Soniformer и хороший компрессор от Meldaproduction.

aleks_nsk
23.05.2011, 00:00
Ни какие плагины железяку не заменят

root_sashok
23.05.2011, 00:18
Иногда использую Smexoscope для визуального представления выходного сигнала.

UltraViolet
03.07.2011, 19:36
Waves,URS больше я ни чем не пользуюсь=)

nafnt
15.08.2011, 21:08
Что все в последнее время помешались на этом мастеринге. Толком не знаю что это такое, но все пишут, записали альбом отдали на мастеринг. Можно подумать, что это волшебная палочка: которая из г***на сделает конфетку. Глупости всё это.

root_sashok
15.08.2011, 21:23
Никто здесь так не думает, а просто обсуждают используемые плагины.

UJAYNE
17.08.2011, 07:15
Изотоп озона и пакета Тирекс вполне хватит для любого мастеринга.

UltraViolet
17.08.2011, 09:20
Что все в последнее время помешались на этом мастеринге. Толком не знаю что это такое, но все пишут, записали альбом отдали на мастеринг. Можно подумать, что это волшебная палочка: которая из г***на сделает конфетку. Глупости всё это.

Я боюсь вы не правы.Уровень звучания всегда можно насытить.Если вы считаете мастеринг сказкой,увы мне просто вас жаль.

nafnt
17.08.2011, 09:54
Давай по подробнее, как можно уровень насытить? чем? для чего? Сколько мне приносили минусов (особенно это рэперы любят делать) сделаные на компьютере дак там не мастеринг нужен а полностью пересводить по новой. И никакие многополосные компрессоры ни эквалайзеры тут уже не помогут. Лично для меня мастеринг начинается и заканчивается тем, что я на сумму ставлю мультимаксимайзер от вавеса. Не спорю весчь полезная, но я её не отношу к мастерингу, это просто динамческая обработка.

UltraViolet
17.08.2011, 10:04
Давай по подробнее, как можно уровень насытить? чем? для чего? Сколько мне приносили минусов (особенно это рэперы любят делать) сделаные на компьютере дак там не мастеринг нужен а полностью пересводить по новой. И никакие многополосные компрессоры ни эквалайзеры тут уже не помогут. Лично для меня мастеринг начинается и заканчивается тем, что я на сумму ставлю мультимаксимайзер от вавеса. Не спорю весчь полезная, но я её не отношу к мастерингу, это просто динамческая обработка.

А про R1 басс от Waves ты не слышал?
А про сатураторы ты не слышал?
А Inflator,и другие подобные VST.
А на канале Side разве не надо суб низы резать чтоб плотнее было?и Т.Д. по списку.
Я тебе много примеров могу привести.Просто я не вижу смысла,поскольку вы уперлись,и спор я не намерен продолжать,потому что у нас с вами не выйдет ни спора как такого,ни обмена опытом.Почитайте попробуйте разные эфекты на мастере может что то для себя откроете.
Дальше.
Для чего?Для качества звука,я лично если вижу отвратное качество я в жизне не прослушаю.
Я могу много примеров нудно и долго проводить.Просто не стану,включи сейчас свои работы,включи западные коммерческие проекты.Я уверен разница будет заметна,и дело не только в железе.

Я с минусами репперов не работаю,и с вокалом,я не знаю как они делают,мне не интересно.Я работаю с атмосферами, басс линиями, эффектами ака псай транс.И для меня глубина и качество звука слишком важны.Поэтому я до сих пор в этом разбираюсь,и стараюсь расширять свои знания.

С таким подходами я не удивлен почему в половине, даже больше, Русской музыки такая элементарная вещь, как басс не имеет окружности.

nafnt
17.08.2011, 10:35
Ну начнём с того что VSTне мой формат. Зачем мне твой R1 если у меня и так с басом не проблем. А уж если ентот R1 и использовать то нужно ставить его на басовый звук но ни как не на всю фонограмму. Что за канал Side? какие субнизы резать? откуда они возьмутся если низа по определению нет из софта.
Теперь о сравнении с западом: да разница есть, и это нормально, всё дело в языке. Вам этого просто не понять, вы не "доросли" до этого. Как то мне приходилось работать с певицей из Украины дак вот с ней и получался этот самый "западный" звук. Аранжировки сами по себе были другие ну и соответственно и звучание другое. Украинский язык очень музыкальный, это просто чудо какое то. Я сам не ожидал такого результата.
Теперь про качество: ты пишешь что для тебя глубина и качество (хотя непонятно какая связь между глубиной и качество? звук глубоко зарыт? всё откапать не можешь?) дак чего же ты всё как пионер-малалетка в ноутбуке музыку стряпаешь? Где ты там качество нашёл? сам себя просто успокаиваешь. когда я захотел качества пошёл и купил себе нормальную аппаратуру и нормально работаю а не перебираю софт как вы. Потому что это для меня важно качество а не для тебя. Я хоть что то делаю чтобы как то расти. А вы плагин поменяли... ну всё.... круче стал! Детский сад, чесное слово. Вы даже не понимаете какая фигня у вас звучит. (сразу оговорюсь всё это относится к качеству, не в коем случяе ни к содержанию). Я вполне допускаю что из вас есть талантливые люди скажем как сочинители. Но вы вместо того чтобы сочинять тра...тесь со своими компьютерами а не занимаетесь творчеством.

UltraViolet
17.08.2011, 10:55
1.Вы отошли от темы,про язык не говорили а говорили про саму музыку как она сведена,и как она звучит.
2.откуда они возьмутся если низа по определению нет из софта.улыбнуло.=^_^=
3.ну во первых вам не известно как и с помощью чего я стряпую музыку.а кто говорит я плагин поменял круче стал?зачем ты решаешь что за меня сказать?мы что сидели вместе курили и на брандершафт пили?Зачем вы приводите в пример железо?Тут тема о плагинах,о железе это отдельная тема.Извините если вы имеете деньги покупать по 2000$ железо,я такой возможности пока что не имею.И вы во многом далеко заблуждаетесь.Я поставлю в пример Armin van Buuren у него нет такого авторитетного железа как у вас.Но качество у него шикарное,он делает все дома.
Наш разговор мне напоминает,дети смотрите советские мультики,нет не будем почему?,потому что придумали уже лучше и новее.Делай вывод я больше ничего писать не буду.

nafnt
17.08.2011, 10:57
ладно, мир
есть человек который для меня является большим авторитетом, он говорит: самый лучший мастеринг, это когда его вообще не нужно делать. Фонограмма и так хорошая. Да такое бывает. И к этому нужно стремиться.