Просмотр полной версии : Посоветуйте Wi-Fi-роутер.
Добрый день, Уважаемые форумчане! :)
Подключил себе интернет тариф до 100 Мбит, и понял, что мой роутер Dlink DIR-300 очень устарел. Не дает он мне раздать такую скорость на ноутбук. Подключил через шнур - все прекрасно.
Вопрос: чем можно заменить мой старый роутер?
Желательно рекомендовать проверенные модели. А если кто то пользуется этими роутерами - то пожалуйста, выкладывайте также скриншоты со speedtest.net
realMakS
11.09.2013, 21:28
ZyXEL Keenetic Giga II
Уже 3 роутера проверенно от TP-Link, очень доволен компанией и продукцией. Имеется так же USB Wireless modem той же фирмы - очень доволен. D-Link у меня сломался, либо сам роутер либо адаптер.
root_sashok
12.09.2013, 01:04
Уже 3 роутера :trollface:
Уже 3 роутера :trollface:
:trollface:
У меня были длинк, асус и netgear, длинк лучше всех себя показал.
Уже 3 роутера проверенно от TP-Link, очень доволен компанией и продукцией. Имеется так же USB Wireless modem той же фирмы - очень доволен. D-Link у меня сломался, либо сам роутер либо адаптер.
а что за тплинки использовал?
У многих ассоциации другие с Т.П.-линк? Кстати спасибо ТП, они часто не запароленнны) :cya:
root_sashok
12.09.2013, 15:35
Большинство пользователей не меняет стандартные пароли на роутерах.
642 или какие то 600-ые модели, если критично потом точно напишу :) но у них можешь отзывы почитать, обзоры и т.д.
а, я не подумал, что у тебя интернет не сильно хороший. эти модели не тянут мои скорости.
в принципе, уже решил что брать. либо с тплинка одну из самых дорогих моделей, либо что то из зикселей
root_sashok
13.09.2013, 01:06
Eff0rd полгода выбирал микрофон, в итоге не послушался наших советов. Теперь начинается тема с роутером :trollface:
Eff0rd полгода выбирал микрофон, в итоге не послушался наших советов. Теперь начинается тема с роутером :trollface:
неправда. микрофон со звуковухой я выбирал года два. и совету классика по микрофону я послушался.
да и послушался бы по звуковой карте, если бы он был в наличии в интернет магазине. мне просто не повезло
но как ты знаешь - сейчас обновилась прошивка звуковой карты - стало намного лучше.
я еще не видел роутер реально передающий 100мбит
я еще не видел роутер реально передающий 100мбит
надеюсь - я увижу. по сути - если кабель дает 100 мбит - то в любом случае - 10% потерь, и выше 90 Мбит в обе стороны - он никак не сможет выдать. хотя, как знать...
realMakS
13.09.2013, 21:53
ZyXEL Keenetic Giga II
root_sashok
15.09.2013, 03:34
Стандарт IEEE 802.11n был утверждён 11 сентября 2009 года. Его применение позволяет повысить скорость передачи данных практически вчетверо по сравнению с устройствами стандартов 802.11g (максимальная скорость которых равна 54 Мбит/с), при условии использования в режиме 802.11n с другими устройствами 802.11n. Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с.
Вывод: тебе нужен роутер, поддерживающий стандарт 802.11n (соответственно, ноутбук и / или телефон должны поддерживать его для полноскоростной работы).
Вариант realMakS'a ZyXEL Keenetic Giga II поддерживает данный стандарт.
Steph советует TP-Link, как пример можно взять TL-WR741ND, поддерживающий 150 МБит / сек.
У фирмы D-Link, которую советует banana, есть роутер DIR-655, также работающий с высокой скоростью.
Если тебя не устроит ни один из вышеперечисленных вариантов, главным условием для поиска остаётся лишь 802.11n.
Приобрел ZyXel Keenetic Ultra - лучшая модель фирмы ZyXel. 5000 рублей.
Гад, лимитит скорость. speedtest.net скорость показывает через провод - около 95/78 Мбит, а по воздуху - всего 38/45 Мбит, естественно, бывает и больше, но не всегда.
А по сути - держит до 300 мбит. Странно, почему не дает сотню.
За первый день работы с этим роутером - выводы следующие:
Достоинства:
- приятный веб-интерфейс
- симпатичный внешний вид
- компактность
- легко обновляется прошивка
Недостатки:
- корпус из глянцевого пластика, который будет пачкаться
- очень сильно режет скорость
- иногда бывают сбои в работе, особенно после изменения каких либо настроек (перестает видеть сеть)
- высокая цена в нашем регионе
root_sashok
19.09.2013, 20:03
38/45 Мбит
Вперёд настраивать!
P.S.: Если в твоём ноутбуке установлен WiFi-адаптер, не поддерживающий более 54 МБит/с по воздуху, смысла в покупке скоростного роутера нет :trollface:
Вперёд настраивать!
P.S.: Если в твоём ноутбуке установлен WiFi-адаптер, не поддерживающий более 54 МБит/с по воздуху, смысла в покупке скоростного роутера нет :trollface:
нет, у меня нормальный вай-фай адаптер. иногда на спидтесте кажет скорости выше 70 мбит, но это редкость. всего раз по моему видел
root_sashok
19.09.2013, 20:25
Напиши модель ноутбука.
Acer Aspire 5755G
Адаптер Atheros AR5B97
root_sashok
19.09.2013, 20:30
Разблокирование n-режима для твоего адаптера (http://acerfans.ru/faq/1587-razblokirovanie-rezhima-80211n-na-adapterah-atheros.html).
http://www.speedtest.net/result/2977859707.png
дело явно не в адаптере. сейчас вообще мизер дает. хотя по проводу только что померил - также 94/78 Мбит примерно. то есть лимитит по крупному по воздуху.
пойти чтоли завтра поменять на Asus N16 его....
Разблокирование n-режима для твоего адаптера (http://acerfans.ru/faq/1587-razblokirovanie-rezhima-80211n-na-adapterah-atheros.html).
у меня с момента покупки ноутбука разблокировано все, имею в виду, что сам разблокировал, естественно, по инструкциям что ты дал.
Вот почему я так тщательно подходил к вопросу выбору вайфай роутера. Никто не заморачивается при покупке, по видимому. А я обеспокоен тем, что там ограничивает пропускную способность канала.
root_sashok
19.09.2013, 20:32
Далеко ли ты сидишь от роутера?
Что ещё у тебя работает на частоте 2.4 GHz? :D
сам заблокировал
Так заблокировал или разблокировал?
Попробуй с другого устройства, где точно работает n-стандарт.
Далеко ли ты сидишь от роутера?
Что ещё у тебя работает на частоте 2.4 GHz? :D
Так заблокировал или разблокировал?
Попробуй с другого устройства, где точно работает n-стандарт.
да тот же хрен. смартфон даже 5 ггц тянет, а скорости все те же.
вывод - лимитит именно роутер. завтра пойду менять на тплинк... разачаровался в зикселях
даже старый длинк был лучше. но я его уже убил. ы. перепрошивками
root_sashok
19.09.2013, 22:18
5 ггц
а скорости все те же.
:D
Лучше бы ты DIR615 взял, ну а за эти деньги, тот асус, что показывал. Скорость может резаться и от направленности антенн, и от дальности нахождения от роутера, и причудами твоего адаптера. А длинк старый можно восстановить скорее всего, вроде не кирпичатся они. 30/30/30 погугли.
Дело в адаптере, скорее всего
Поменял зиксель на Tplink WDR4300.
Проблема явно в адаптере ноута. Хотя, тплинк уже скорости намного меньше лимитит
Пошёл ка я за адаптером....
Приобрел. TL-WN822N V3. Теперь:
http://www.speedtest.net/result/2979895237.png
root_sashok
20.09.2013, 18:11
Мораль: слушай советы.
может у меня таже проблема? скорость не поднимается выше 35-40мб/с, по кабелю не ниже 75+мб/с
intel centrino wireless-n 2230
есть ли какой-то внутренний адаптер для этого?
http://www.speedtest.net/result/3080458502.png
root_sashok
05.11.2013, 19:30
Судя по документации, адаптер поддерживает n-стандарт. Можешь ли ты его как-нибудь настроить?
не знаю, но в настройках я уже все перепробывал
не знаю, но в настройках я уже все перепробывал
чувак. вообще то я воткнул провод в ноутбук. и поэтому у меня вытягивает 100 мбит. беспроводная технология ещё ни так развита, чтобы выдавать полную скорость.
я менял несколько раз роутеры (брал самые дорогие), я перепробовал несколько вайфай адаптеров (тоже одни из самых дорогих) - но ничего не выходило. воткнул провод и радуюсь 100/100 Мбитам.
И тебе советую то же самое, если ты заморачиваешься по поводу скорости.
Можешь попробовать купить внутренний вайфай адаптер от TP-Link (какая то модель до 1000 мбит) - советую брать её.
чувак. вообще то я воткнул провод в ноутбук. и поэтому у меня вытягивает 100 мбит. беспроводная технология ещё ни так развита, чтобы выдавать полную скорость.
я менял несколько раз роутеры (брал самые дорогие), я перепробовал несколько вайфай адаптеров (тоже одни из самых дорогих) - но ничего не выходило. воткнул провод и радуюсь 100/100 Мбитам.
И тебе советую то же самое, если ты заморачиваешься по поводу скорости.
Можешь попробовать купить внутренний вайфай адаптер от TP-Link (какая то модель до 1000 мбит) - советую брать её.
А тот, что внешний ты купил? Судя по скрину 70+ тянет
Есть кстати еще стандарт AC :) кто-тл пробывал может такое?
знаю такое. аппараты с этим стандартом очень дорогие. возможно, там улучшено это.
А тот, что внешний ты купил? Судя по скрину 70+ тянет
такое было всего один раз. потом также как у тебя. в общем - рекомендую провод.
либо внутренний адаптер + хороший роутер.
знаю такое. аппараты с этим стандартом очень дорогие. возможно, там улучшено это.
такое было всего один раз. потом также как у тебя. в общем - рекомендую провод.
либо внутренний адаптер + хороший роутер.
по моему можно купить не так уж дорого сейчас...=)
http://www.aliexpress.com/item/TP-LINK-Wireless-Router-AC-1750-Dual-Band-Gigabit-TL-WDR7500-1750Mbps-802-11ac/919817074.html
правда, потребуется менять еще и на компе=(
заменил роутер длинк на тплинк уже лучше =)
http://www.speedtest.net/result/3084857812.png
В направлении брендовых вещей - я предпочитаю скорее ебэй, чем алиэкспресс.
Да, придется и на компьютере тоже менять.
у нас в городе адаптер с поддержкой ас стоит 2500 рублей.
а роутеров в нашем городе в поддержкой ас ещё нет.
на ебэе видел тплинк ас1750. хороший должен быть. шестикрылый серафим
На счёт ebay, за последние 2 дня, открыл 2 case на full refund, один товар пришел бракованный, а другой вовсе не пришел в указанный срок. Деньги вернули без проблем. Так что беспокоиться на счёт ebay не стоит.
Не в тему написал, да? :D
Не в тему написал, да? :D
в тему)
Решил, поменять свой роутер, есть идеи что реально выдает 100мбит+? думаю взять 5ггц
Решил, поменять свой роутер, есть идеи что реально выдает 100мбит+? думаю взять 5ггц
идеи есть. роутер Cisco, либо бюджетный вариант циски - Mikrotik.
Либо какой нибуть роутер и адаптер с поддержкой ac, даже пускай асус
Решил, поменять свой роутер, есть идеи что реально выдает 100мбит+? думаю взять 5ггц
Подробнее, по локалке или Wi-Fi?
Подробнее, по локалке или Wi-Fi?
Wi-Fi... по локалке выдает даже тп-линк который я еще лет 5назад брал
Wi-Fi... по локалке выдает даже тп-линк который я еще лет 5назад брал
Ну так примерно любой с n протоколом.
Ну так примерно любой с n протоколом.
в теме были опробованы несколько с протоколом N, у меня сейчас с протоколом N и не один не справляется..., так что совсем не любой =(
в теме были опробованы несколько с протоколом N, у меня сейчас с протоколом N и не один не справляется..., так что совсем не любой =(
конечно не любой. говорю же - нужен как минимум, ac протокол. И адаптер для компьютера точно такой же.
Попробуй.
в теме были опробованы несколько с протоколом N, у меня сейчас с протоколом N и не один не справляется..., так что совсем не любой =(
Подробнее можно? "Сменил длинк на тплинк" говорит ровным счетом ничего. Модель, режим работы (n в соло работает лучше b/g/n/), используемый канал, мощность передатчика, направленность антенны, кол-во антенн, расстояние от роутера до приемника, стены/изоляция между ними? Адаптер как я понял intel centrino wireless-n 2230?
конечно не любой. говорю же - нужен как минимум, ac протокол. И адаптер для компьютера точно такой же.
Попробуй.
Бред, ac до 0.3Гбит может выдавать без проблем, смысла ставить его нет.
но ведь n не дает по воздуху 100 мбит, дает очень мало, в 1.5-3 раза меньше.
значит есть смысл испытать ас. у меня нет возможности приобрести роутер с ас, т.к дорогие, да и я уже купил с n тплинк.
но ведь n не дает по воздуху 100 мбит, дает очень мало, в 1.5-3 раза меньше.
значит есть смысл испытать ас. у меня нет возможности приобрести роутер с ас, т.к дорогие, да и я уже купил с n тплинк.
Да ладно? Видимо у меня неправильный роутер, что дает 300, пойду выброшу. Да и при утверждении стандарта наверняка цифры перепутали.
PS: Роутер ASUS RT-N13U (очень посредственный причем, покупался давно за неимением других в городе), приемники - Pineapple Mark V, D-Link DWA-160.
Да ладно? Видимо у меня неправильный роутер, что дает 300, пойду выброшу. Да и при утверждении стандарта наверняка цифры перепутали.
у тебя интернет-канал какой? замерь на speedtest.net по воздуху.
у меня по тарифу - до 80 Мбит. по факту - выдает до 90/90 Мбит по проводу.
как я уже говорил - по воздуху эти цифры намнооого ниже. как максимум 50/50. и то - это редкий случай. обычно ниже. гораздо.
то что соединение 300 Мбит - это и у меня так. но ведь канал то реальный не дает.
у тебя интернет-канал какой? замерь на speedtest.net по воздуху.
у меня по тарифу - до 80 Мбит. по факту - выдает до 90/90 Мбит по проводу.
как я уже говорил - по воздуху эти цифры намнооого ниже. как максимум 50/50. и то - это редкий случай. обычно ниже. гораздо.
Канал 100Мбит. Смысл тестить на спидтесте, думаешь тебе провайдер не зашейвит при любом удобном случае? В p2p тогда уж брать цифры, торренты спокойно до 10МБ/с гонятся.
http://www.speedtest.net/result/3284768246.png
Результат спидтеста, похож на rand(0000-9999).
Если ты проверяешь скорость соединения Wi-Fi передай с одного компьютера на другой.
то что соединение 300 Мбит - это и у меня так. но ведь канал то реальный не дает.
C:\Users\banana>ping 192.168.0.1 -n 100
Обмен пакетами с 192.168.0.1 по с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=5мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Статистика Ping для 192.168.0.1:
Пакетов: отправлено = 100, получено = 100, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 0мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 0 мсек
C:\Users\banana>time
Текущее время: 20:47:18,46
Пакет лоссов 0, какие претензии могут быть к роутеру? Спрашивай у провайдера чего он тебе шейвит.
что такое - шейвить? через провод - все супер показывает на спидтесте. через вайфай роутер - уже также как у тебя примерно по воздуху
Канал 100Мбит. Смысл тестить на спидтесте, думаешь тебе провайдер не зашейвит при любом удобном случае? В p2p тогда уж брать цифры, торренты спокойно до 10МБ/с гонятся.
http://www.speedtest.net/result/3284768246.png
Результат спидтеста, похож на rand(0000-9999).
Если ты проверяешь скорость соединения Wi-Fi передай с одного компьютера на другой.
Пакет лоссов 0, какие претензии могут быть к роутеру? Спрашивай у провайдера чего он тебе шейвит.
ну так и у тебя выдает всего 45/35... из 100мбит
у нас по вай фай также, а когда по лан тогда 90-100 выдает... стабильно
что такое - шейвить? через провод - все супер показывает на спидтесте. через вайфай роутер - уже также как у тебя примерно по воздуху
Резать скорость. Смысл мериться пиписьками на спидтесте, я во флеше тоже могу красивые, ничего не значащие циферки нарисовать. Покажи мне реальные результаты по SMB/FTP/P2P. И назови
модель, режим работы (n в соло работает лучше b/g/n/), используемый канал, мощность передатчика, направленность антенны, кол-во антенн, расстояние от роутера до приемника, стены/изоляция между ними, адаптер.
ну так и у тебя выдает всего 45/35... из 100мбит
у нас по вай фай также, а когда по лан тогда 90-100 выдает... стабильно
На заборе тоже не то написано, надо верить? Покажи результаты по SMB/FTP/P2P.
Для особо упоротых, давайте проверять не до ближайшего сервера, а куда-нибудь в Европу.
http://puu.sh/6LGiB/5f71d8ddc6.png
Спидтест до Берлина даёт 38Мбит, ниже обновляется The Elder Scrolls Online с немецкого CDN на 68 мбитах.
Если я качаю по проводу с торрентов - выдает до 10-12 Мбайт в секунду. Если то же самое только по воздуху - выдает гораздо меньше. отсилы - до 8 мбайт в секунду.
Если я качаю по проводу с торрентов - выдает до 10-12 Мбайт в секунду. Если то же самое только по воздуху - выдает гораздо меньше. отсилы - до 8 мбайт в секунду.
Если хочешь решить проблему, последний раз говорю
модель, режим работы (n в соло работает лучше b/g/n/), используемый канал, мощность передатчика, направленность антенны, кол-во антенн, расстояние от роутера до приемника, стены/изоляция между ними, адаптер.
Иначе я удаляюсь из бессмысленной дискуссии.
TP-Link WDR 4300, только n (пробовал и b/g/n), каналы - пробовал разные, от первого до последнего, мощность передатчика устанавливал как 100%, так и меньше, и до 10% пробовал, 3 антенны, направлять антенны пробовал в разные стороны, как в сниз, так и наверх, и в бока, расстояние между роутером и ноутбуком - метров 5-6 отсилы, но пробовал подносить вплотную. стена - одна, но как я и говорил уже - пробовал подносить практически вплотную.
ставил как официальные прошивки, так и неофициальные, как последнюю версию официальной, так и более старые.
ну не дает мне по воздуху ста мегабит. и ни у одного меня такая проблема.
вай-фай адаптеры тоже брал разные. использовал как адаптер от тплинка с двумя антеннами, так и другие, более дешевые и дорогие, также использовал и адаптер, встроенный в ноутбук.
и роутеры пробовал разные, от ZyXel самый дорогой пробовал, от асуса средненькие.
ничего не меняется, практически
Конкретную модель адаптера, каким пользуешься или модель ноута.
Acer 5755G, встроенный адаптер, а также другие адаптеры от тплинка. TP-Link WN-822N, допустим.
Не важно какой адаптер именно, я пробовал разные, брал из магазина на тест, всех там задолбал со своими сдачами адаптеров и роутеров обратно.
Результата ноль.
Acer 5755G, встроенный адаптер, а также другие адаптеры от тплинка. TP-Link WN-822N, допустим.
Не важно какой адаптер именно, я пробовал разные, брал из магазина на тест, всех там задолбал со своими сдачами адаптеров и роутеров обратно.
Результата ноль.
Как я вижу, в этом ноуте может стоять адаптер от Atheros, Broadcom или Intel. Скажи какой именно у тебя. А TP-Link WN-822N какой-то глупый девайс, зачем делать НЕ Dual-Band адаптер с 2ми антеннами и заявлять о 300Мбит, если miniUSB порежет её до 10 или даже меньше по дефолту. Если есть возможность, проверь на USB 3.0 адаптере с Dual-Band, без лишних кабелей. А пока давай от твоего встроенного адаптера отталкиваться.
Atheros AR5B97 у меня.
проверял на USB 3.0. результат тот же
Atheros AR5B97 у меня.
проверял на USB 3.0. результат тот же
Там N точно работает? Первое, что нагуглилось, что там n отключен по дефолту, да и вообще адаптер странный. http://acerfans.ru/faq/1587-razblokirovanie-rezhima-80211n-na-adapterah-atheros.html . Кстати, в каком диапазоне работает роутер?
Ну вообще да, странно, ибо мой DWA-160 и на USB 2.0 три сотки даёт. Более чем уверен, что тебе пров шейвит. Воткни флешку в роутер с каким-нибудь файлом и стяни его по фтп, скажи скорость.
как провайдер может шейвить скорость по воздуху, если он не шейвит по проводу ?)
у меня нет шустрых флешек. мои флешки не дают ста мегабит. около сорока, чтоли, если не меньше
по сути - какой толк, что мы сейчас будем тестировать скорость по флешкам и т д?
ведь роутер раздавать шустрее не станет.
кстати, ты на счет адаптера моего говорил?
у меня есть Samsung Galaxy S3 который даже a поддерживает. а все равно больше 8 мегабайт в секунду не качает по воздуху
сегодня маме купил ноутбук-нетбук (14")
попробуем на нем скорость замерить по проводу и воздуху. может действительно проблема с моим ноутбуком и лохонулся не роутер, а мой ноутбук с адаптерами
то что мой встроенный адаптер в ноутбуке странный - я в курсе. да, там n по умолчанию отключен. а чтобы его включить - нужно выполнить манипуляции, которые на Windows8.1 выполнить не удается.
как провайдер может шейвить скорость по воздуху, если он не шейвит по проводу ?)
у меня нет шустрых флешек. мои флешки не дают ста мегабит. около сорока, чтоли, если не меньше
по сути - какой толк, что мы сейчас будем тестировать скорость по флешкам и т д?
ведь роутер раздавать шустрее не станет.
кстати, ты на счет адаптера моего говорил?
у меня есть Samsung Galaxy S3 который даже a поддерживает. а все равно больше 8 мегабайт в секунду не качает по воздуху
сегодня маме купил ноутбук-нетбук (14")
попробуем на нем скорость замерить по проводу и воздуху. может действительно проблема с моим ноутбуком и лохонулся не роутер, а мой ноутбук с адаптерами
то что мой встроенный адаптер в ноутбуке странный - я в курсе. да, там n по умолчанию отключен. а чтобы его включить - нужно выполнить манипуляции, которые на Windows8.1 выполнить не удается.
Запросто, видит в сети роутер и тупо режет, попробуй кстати пробрось на роутер MAC компа.
Тестируя скорость по флешке, мы поймем, режет тебе пров или роутер.
a протокол выше 54Мбит не даёт, если там есть N, работающий в 5Ггц диапазоне, тогда есть смысл работать с ним.
Модель нетбука или лучше адаптера подскажи, сильно не уверен, что в нетбуке будет хороший адаптер.
Можешь погуглить, возможно в бурже есть данные операции на win 8.1, но бегло пробежав по статье, понял, что 2м способом можно прошивку залить новую и всё, так что можешь загрузиться с LiveDVD с вин 7 или на флешку её установить и проделать описанное.
Qualcomm Atheros AR9485WB-EG
Qualcomm Atheros AR9485WB-EG
С ним тоже могут быть проблемы с N протоколом, попробуй. Поставь ширину канала 40MHz и каналы с 1 по 9.
Запросто, видит в сети роутер и тупо режет, попробуй кстати пробрось на роутер MAC компа.
Тестируя скорость по флешке, мы поймем, режет тебе пров или роутер.
a протокол выше 54Мбит не даёт, если там есть N, работающий в 5Ггц диапазоне, тогда есть смысл работать с ним.
Модель нетбука или лучше адаптера подскажи, сильно не уверен, что в нетбуке будет хороший адаптер.
Можешь погуглить, возможно в бурже есть данные операции на win 8.1, но бегло пробежав по статье, понял, что 2м способом можно прошивку залить новую и всё, так что можешь загрузиться с LiveDVD с вин 7 или на флешку её установить и проделать описанное.
я проводом вставляю в роутер качает на полную, а по вай фай скорость падает....
тоесть ты хочешь сказать, что он видет, что и как я подключаю к своему роутеру? =)
или ты чего-то не понимаешь или я =)
ты к своему роутеру через кабель подключись и проверь скорость.... или у тебя тоже пров видит, что ты через вай фай и шейпит тебе скорость?
С ним тоже могут быть проблемы с N протоколом, попробуй. Поставь ширину канала 40MHz и каналы с 1 по 9.
у меня итак всегда 40 мгц стоит. и каналы я менял по много раз. не помогает.
я проводом вставляю в роутер качает на полную, а по вай фай скорость падает....
тоесть ты хочешь сказать, что он видет, что и как я подключаю к своему роутеру? =)
или ты чего-то не понимаешь или я =)
ты к своему роутеру через кабель подключись и проверь скорость.... или у тебя тоже пров видит, что ты через вай фай и шейпит тебе скорость?
Да, конечно.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot