PDA

Просмотр полной версии : Примерочная для звука



mdt
15.04.2012, 12:45
Хочу сделать кабинку для записи где-то 2х2, создавал тему по акустичиским материалам но толком так и не узнал какой лучше выбрать, но остановился на минеральной вате..
Может кто обьяснить как лучше сделать, сколько шаров нужно и с чево лучше делать ету комнатку с дерева или железных планок и нужны ли стенки или может бить просто куб к которому прикреплена со всех сторон ета вата?

Steph
15.04.2012, 13:45
Вата же вроде токсичная написали? :)

Можешь построить только каркас, т.е. как теплицу строят и на первое время завесить это каким нибудь материалом, который легко будет убираться. Портативный vocalbox это удобно, если в частном доме.

root_sashok
15.04.2012, 13:53
Токсичная, если ничем не закрыть.

mdt
15.04.2012, 14:00
ну её обработать нада будет)
она не дорогая и думаю неплохо сойдёт для начала..
не ето будет не в частном доме(

nafnt
15.04.2012, 14:05
Хочу сделать кабинку для записи где-то 2х2, создавал тему по акустичиским материалам но толком так и не узнал какой лучше выбрать, но остановился на минеральной вате..
Может кто обьяснить как лучше сделать, сколько шаров нужно и с чево лучше делать ету комнатку с дерева или железных планок и нужны ли стенки или может бить просто куб к которому прикреплена со всех сторон ета вата?
забудь про вату... ты хоть почитай что это такое... ты ведь будешь это вдыхать!

UltraViolet
15.04.2012, 14:10
Тогда уже лучше упаковки от яиц будут лучше, чем вата....

root_sashok
15.04.2012, 14:32
Если у вас всё будет наружу, то используйте свои упаковки. А если всё сделать грамотно, затянуть вату обшивкой...

nafnt
15.04.2012, 14:35
зачем ваще звукоизоляция если писАть в дешёвый шурик??? нафиг не нужна.

Steph
15.04.2012, 14:50
зачем ваще звукоизоляция если писАть в дешёвый шурик??? нафиг не нужна.

Опыт + правильный подход и соответственный результат от этого.

UltraViolet
15.04.2012, 16:44
Если у вас всё будет наружу, то используйте свои упаковки. А если всё сделать грамотно, затянуть вату обшивкой...

Я знаю людей кто так делал, в принципе не худший вариант, я бы не стал предлагать что то, если не знал бы, как это на практике, и с чем готовят this sweet device мэн.

root_sashok
15.04.2012, 16:50
Упаковки — миф. Это всего лишь очередной материал, который немного поглощает звук, как и любое другое, что попадётся под руку.

UltraViolet
15.04.2012, 17:25
Упаковки — миф. Это всего лишь очередной материал, который немного поглощает звук, как и любое другое, что попадётся под руку.

Миф что так круто очень да, но все же не худший вариант.

root_sashok
15.04.2012, 17:40
В таком случае

http://cs9985.vkontakte.ru/u44612088/-14/x_9a9604c0.jpg

UltraViolet
15.04.2012, 17:45
Я с тобой спорить на эту тему не буду, ты все равно кроме "авторитетного мнения", другое не слушаешь.
Так что не актуален разговор.

root_sashok
15.04.2012, 17:47
Конечно, я придерживаюсь мнения профессионалов, они не рекомендуют использовать яичные упаковки.

UltraViolet
15.04.2012, 17:53
Конечно, я придерживаюсь мнения профессионалов, они не рекомендуют использовать яичные упаковки.

И вату тоже.

root_sashok
15.04.2012, 17:55
Минеральную вату. (http://www.fkt-samara.ru/zvukoizolyatsiya-pomeshchenii-mineralnoi-vatoi)

klass1c
15.04.2012, 17:59
И вату тоже.
Не обычную вату, а минеральную :)

http://i.pixs.ru/storage/6/7/5/2196rockwo_2715711_2340675.jpg

UltraViolet
15.04.2012, 18:00
Минеральную вату. (http://www.fkt-samara.ru/zvukoizolyatsiya-pomeshchenii-mineralnoi-vatoi)


Но комментс.

nafnt
15.04.2012, 19:27
не нужно путать звукоизоляцию и звукопоглощение.

work
15.04.2012, 22:01
И то и другое - необходимо, когда в домашней студии будет слышно всё с улицы и наоборот - тоже не хорошо :heh:

mdt
15.04.2012, 22:04
В таком случае

http://cs9985.vkontakte.ru/u44612088/-14/x_9a9604c0.jpg

чёто не очень помогает)

нада кабинку всё же лучше намного будет

mdt
15.04.2012, 22:05
можно ж взять минвату и обработать её каким-то другим звукопоглощающим материалом или ет плохо будет?)

nafnt
15.04.2012, 22:54
небери в гугле "шуманет"

klass1c
15.04.2012, 23:09
не нужно путать звукоизоляцию и звукопоглощение.

а кто путает? Минеральная вата отличный полготитель, и изолирует на ура в паре с гипсокартоном.
А насчет кабинки с тобой согласен, для динамического микрофона я бы не стал её делать.

nafnt
15.04.2012, 23:19
а нужно то поглащение

klass1c
15.04.2012, 23:20
а нужно то поглащение

я понимаю, она и поглощает)

Вот для примера ссылка на минвату АКУСТИК БАТТС фирмы rockwool, коэффициент звукопоглощения указан.
http://guide.rockwool.ru/products/soundproofing/acousticbatts.aspx

http://guide.rockwool.ru/media/7421/acoustic-graf1.gif

klass1c
16.04.2012, 00:05
можно ж взять минвату и обработать её каким-то другим звукопоглощающим материалом или ет плохо будет?)

вначале обязательно спанбондом (или аналогами) обернуть, а сверху можно еще ковролин, только который НЕ на прорезиненной основе.

mdt
16.04.2012, 01:10
буду делать с минеральной ваты обработаной спанбондом наверно..

work
16.04.2012, 01:49
Почитай книгу по акустике помещений (напомни написать название).

mdt
16.04.2012, 15:32
напиши название)

nafnt
16.04.2012, 17:15
читал я её.. Ньюэл по моему автор... это для проф студий и простому смертному это не надо