Просмотр полной версии : Подскажите, что не так?
http://rghost.ru/37559813
Плохой речитатив? Плохой текст? Плохой бит? Плохая сводка?(ну ето итак понятно) Всьо плохое?
Может ктото посоветует што добивить или што убрать?
Буду очень сильно благодарен..
С работы rghost не открывает, скоро буду дома - послушаю.
А тебе самому не нравиться то что ты сделал или кто то высказал такое мнение о твоей работе?
я немогу понять ведь когда обрабативал много раз прослушал и кажетса што норм, но хочу услишить мнение других..
root_sashok
13.04.2012, 17:21
Сильно слышна работа De-Esser'a, много лишних частот вырезано. Много реверба на голосе, а так — нормально.
очень большие фазовые искажения. я даже не представляю как можно до такой степени всё угондошить. скорее всего напихал всё что можно было. по аранжировке... фон звучит там же где голос в итоге они мешают друг другу. баса практически нет, только его подобие... тоже кстати из-за неправильного фона отчасти. ну и барабаны уж очень монотонные, хоть оживил бы их как нибудь. в общем на 3- сделал
пс текст я вообще не принимал во внимание... только по звуку
Вот я и дома :) Вообщем... 42 секунды, это сэмпл что ли? Текст не оценить, но как по мне - я не любитель такого стиля.
Как уже заметили - голос очень плохо записан\обработан. Возможно это не deesser, а noise reduction - который я бы советовал избегать на первых этапах записи. У трэка нету "центра", т.е. он слишком расширен по стерео, как заметил nafnt, если послушать трэк в моно - он звучит гораздо лучше, по крайней мере голос, становится объемным, "полноценным".
Ну а прочие частотные можешь подтянуть мультибэндом (компрессором). На мой взгляд, всё не очень, поэтому будешь делать новый трэк - заранее можешь создавать тему и писать что ты делаешь и как, постоянно выкладывать части своих наработок, а по ходу дела мы тебя будем поправлять. Сделать звук лучше, не настолько сложно, как кажется на первый взгляд. Для этого нужно иметь базовые знания о процессах записи и обработки.
я туда почти нечё не пихал) сводил в фруктах вешал Limiter (компресор) parametrick EQ2 поднял низкие и високие частоты по ошибке) добавил chorus и reverb..
акустика в помещёние плохая + записивал на 2 микрофона одновременно (думал што лучше получитса но увы..)
http://rghost.ru/37571928
так лучше?
root_sashok
14.04.2012, 10:28
Скинь скриншот микшера с плагинами. Такое ощущение, что фазовое искажение теперь на минусе.
+ записивал на 2 микрофона одновременно (думал што лучше получитса но увы..)
Это и есть твоя ошибка, как раз это - основная причина конфликтов фаз. Решается это путём правильной расстановки настроенной пары микрофонов в студии. И это только с тем условием что студия звукоизолированна, без отражений от стен и т.д.
Да и редко когда записывают вокал на два микрофона, обычно это акустические гитары и прочие инструменты.
Так же прочитай эти темы, может там найдешь какие советы:
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=1063
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=358
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=1153
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=500
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=45
Скинь скриншот микшера с плагинами. Такое ощущение, что фазовое искажение теперь на минусе.
Они и сразу на минусе были. И по микрофонам, они не причём, они реверберацию добавляют но ни как не фазовые искажения. нужно попробовать с суммы убрать все плагины.
http://www.donmusic.ru/upload/donmusic/shop_15/1/7/3/item_173394/shop_items_catalog_image173394.jpg
http://login.od.ua/images/AP51.jpg
на ети два микрофона записывал.. в понедельник перезапишу акустика будет лучше, посмотрим возможно будет лучше..
Забудь по микрофон на наушниках, он предназначен не для этого. В shure пишись ;)
кстати там не шурик а откровенный китай какой то, не думаю что он лучше гарнитуры будет. на куске (1) микрофоны явно ни при чём.
неее у меня шурик не китай, голограма есть все дела...
но когда на нево записую голос какойто заглушений получаетса..
все микрофоны такого бюджета делаются в китае))). Даже 58 шурики почти все китайские, за редким исключением их делают в мексике, но это идёт только на американский рынок.
и чё делать?)
писать на микр с наушников?)
root_sashok
14.04.2012, 17:17
Запишите голос один раз, глушь можно вывести эквалайзером и виталайзером. А так, добро пожаловать в раздел о микрофонах (http://www.ugex.ru/forumdisplay.php?f=15).
и чё делать?)
писать на микр с наушников?)
Выложи необработанные акапеллы с разных микрофонов.
http://rghost.ru/37582620 через наушники
http://rghost.ru/37582884 через микрофон
http://rghost.ru/37583091 бит
Через микрофон от наушников пишись :)
P.S. Еще совет - не проглатывай окончания, лучше записать по кусочкам, если не можешь в один тейк зачитать.
HeadySound
15.04.2012, 07:12
гарнитуры специально делают с очень чувствительными микрофонами, сильно искажённый звук, пишись на свой шур, просто добавь уровня и эквалайзер, компрессор
гарнитуры специально делают с очень чувствительными микрофонами, сильно искажённый звук, пишись на обычный микрофон, просто добавь уровня и эквалайзер, компрессор
да он его заплёвывает, там никакой эквалайзер с компрессором не поможет.
mdt, если будешь записываться в шур, то купи либо сделай поп-фильтр.
хотел бы я увидеть того чела кто нормально отстроенный шур заплевать сможет... он по моему 85 дб легко выдерживает)))
mdt, сейчас тебе насоветуют тут)
поп фильтр буду покупать по-любому или попробую сделать, ешо кабинку буду делать только ешо не доконца понял что там и как, какой материал нада чтоб звукопоглощение норм было..
я где-то слышал что стенки можна обклеить лотками от яиц и будет норм звукопоглощение ет правда?)
root_sashok
15.04.2012, 12:22
Нет, это миф. Насчёт изоляции, пожалуйста, в другой раздел.
оке вот тема
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=1894&p=18933#post18933
хотел бы я увидеть того чела кто нормально отстроенный шур заплевать сможет... он по моему 85 дб легко выдерживает)))
mdt, сейчас тебе насоветуют тут)
кто-то говорил про Китай, не?
да и судя по всему автор очень близко к микрофону стоит.
Понимаю я про то, что вобще с шурами "вполтную" выступают, но есть у меня китаец, который заплевывается даже на расстоянии 15 см.
Да, mdt, тебе важно добиться качественной записи изначально. Читай более уверенней, выразительней и записывайся тейками, на 2 дорожки через четверостишье или даже двустишье. То есть включаешь запись, читаешь 4 строки, ждешь следующие 4 и снова читаешь 4 строки. То же самое и со второй дорожкой. Ждешь пока пройдут первые 4 строчки и вступаешь на запись с теми, которых нет. Для удобства можешь включить мониторинг вокала, что бы слышать себя (многие начинающие не делают это).
Записывайся на Shure, хоть на слух приятней гарнитура, во первых, потому что он ловит больше низов, с чем не справляется гарнитура, а во вторых что бы ты просто привыкал к работе с микрофоном, подключениями и настройками.
спасибо за советы, буду пробовать по 4 строки писать, кажется так будет лучше получатся)
мониторинг некогда не выключал)
да вчера пробовал записывать в комнате где акустика получше на shure, получилось намного лучше чем на гарнитуру..
я думаю если сделаю будку для записи, куплю преамп и розберусь в какой проге лучше всего записывать то качество записи будет намного приличней..
всё даки мне не дают покоя фазовые искажения... что то у тебя не так... разбирайся.. пока с ними не разберёшься, у тебя с любым микрофоном плохо будет
Альтернативный вариант решения этой проблемы - сменить местоположение/направление микрофона и вокалиста в комнате записи.
Есть ещё такой плагин, Phase Shifter вроде. Ставь на вокал в своем трэке и меняй параметры плагина.
http://rghost.ru/37637839 так лучше?
Конечно, намного! Теперь компрессуй вокал. Некоторые частоты можешь подтянуть мультибэнд-компрессором либо EQ.
чёвото всёравно не хватает да?)
чёвото всёравно не хватает да?)
Для этого и приходится обрабатывать звук :) Эквалайзером можешь освобождать частоты для вокала, вырезая соответственные на самой минусовке, но таким образом, что бы не угробить звучание минусовки. Попробуй после компресии поставить delay/reverb - такие типы эффектов, придадут вокалу объём.
"Искуство сведение" стоит читать ету книгу? научусь чему-то?)
root_sashok
18.04.2012, 16:45
Книгу нужно читать и сразу же проверять на практике. В абсолютно любом ином сочетании ничего не получится.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot