Просмотр полной версии : Ещё не барабан, но уже не бубен.
Чего то на работе сегодня не над тем думал и вспомнилась мне забавная платка http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/dspfact.php
мне то она уже как бы и не к чему, я из неё вырос, а вам то, тому кто хоть как то хочет улучшить своё звучание она в общем то сможет в этом помочь.
к тому же цена на вторичном рынке на неё смешная. в общем если у кого будут вопросы по этому девайсу спрашивайте.
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/dspsw/dspsw.php
99-ый год, это всё равно что работать на компьютере тех времён с Windows 98 :) В этом заключается и проблема дигитальных студий - ресурсы компьютера, новые плагины и новые требования к ним. В замен этой DSP плате, на сегодняшний день можно взять Universal Audio (он же UAD), если искать бюджетный вариант, есть первая версия UAD, сейчас уже производят серию UAD-2, более мощную и мультипроцессорную. Официальный сайт UAD-2 (http://www.uaudio.com/uad-plug-ins.html)
RockMeister
08.02.2012, 04:10
Два 20-битных ревера, компрессор и эквалайзер в собственном формате и без драйверов... Не смешно... Скоро и PCI-шину перестанут производить...
Ясно всё с вами. До вас видимо не дойдёт, что апаратная обработка это не то же самое что софт. Ну да ладно. если ревер или экв хороший, то обсалютно пофиг сколько ему лет. У меня в студии стоят 2 мидиверба стариннные. мне даже смотреть сзади страшно какого они года выпуска, но при этом я не зачто их не поменяю на любой современный ревер этой же ценовой группы а то и дороже... Так и тут есть возможность работать на нормальном профессиональном железе за смешную цену ($200) причем ямаха это ямаха, а не что то там левое. Я не сомневаюсь, что эта маленькая платка по звуку уделает все ваши супер пупер компьютеры, но для вас важнее видимо мощность компьютера, чем качество звука.
Дело не в старости продукта. А в той же совместимости с нашими компьютерами. И как заметил RockMeister, в моём новом PC уже вроде нету PCI, только PCI-e (урезанный физически, но обновлённый вариант).
Но у кого старенький комп, и напряг с деньгами, то конечно можно купить. Если заказывать с Китая (не знаю подделка или нет, может какая то "новая" версия) то обойдётся это в 65-75$ + доставка 10-30$. Продают здесь (75+10$) (http://www.ebay.com/itm/YAMAHA-DS2416-Mixing-Sound-Board-Recording-Card-/390367898531?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5ae3bd6ba3#shId) и здесь (65+30$) (http://www.ebay.com/itm/Yamaha-DS2416-SOUND-CARD-/200702586077?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ebace6cdd#shId).
RockMeister
08.02.2012, 14:02
nafnt. Вы опять затрагиваете тему, за которую на многих форумах банят? Софт/хард? Неактуально и не смешно. Цифровой ревер он и в рэке и в софте цифровой. А вот год выпуска этой карты (правильно заметил Steph) делает её вообще неиспользуемой. Так что, маэстро Про Тулз, что продать её не удастся. Даже когда найдётся старое железо, никто не захочет садиться за старый софт...
Уважаемый, я и не пытаюсь её продавать по причине отсутствия у меня оной. А на счёт хард/софт напишу уже наверно в сотый раз, если вы не слышите разницу в звуке это не значит что её нет на самом деле.
И если хоть где то хоть как то был софт в котором ревер был как у того же лексикона PCM70 (которому кстати лет 20 не меньше) я не разудумывая купил бы его, даже лицензионный. Но ведь нет, ничего похожего. Кругом отдни канистры от которых вы прётесь увидев у них кучу "крутилок" типа всё можно на нём сделать. НО вам этого не понять, вы просто не доросли до этого уровня.
Дело не в старости продукта. А в той же совместимости с нашими компьютерами. И как заметил RockMeister, в моём новом PC уже вроде нету PCI, только PCI-e (урезанный физически, но обновлённый вариант).
дак в том то и дело, что не нужен с этой платой навороченый компьютер. всё делается на уровне железа с качеством превосходящим софтовое. Кстати, полезная фишка, отсутствие ASIO драйвера, поменьше в звуке пластмассы будет. я работал с этим микшером (оригинальная консоль) цифровым ямаха, очень даже неплохо звучал для лайва, для студии конечно не потянет. Но срвнивать его со сведением в том же кубейсе, это будет далеко не в пользу последнего.
RockMeister
08.02.2012, 17:39
Кстати, полезная фишка, отсутствие ASIO драйвера, поменьше в звуке пластмассы будет.
дать вам ссылку в википедию или сами найдёте? С помощью ASIO звук минует кучу системных ухудшайзеров и быстрее доволит его до процессора. Всё. А пойдёт без ASIO у Вашей драгоценной карточки звук через все переулки - WDM, DX etc... "Пластмассовый звук" - это миф; также, как и "тёплый звук".
дак в том то и дело, что не нужен с этой платой навороченый компьютер. всё делается на уровне железа с качеством превосходящим софтовое
Да забыли давно все уже за это, как страшный сон... UAD Quad на дворе уж давно.
НО вам этого не понять, вы просто не доросли до этого уровня.
В очередной раз прошу Вас не переходить на личности. Как дети малые...
root_sashok
08.02.2012, 17:45
Давайте так: если ещё раз увижу предложение рода "не доросли", автор получает бан.
ну хорошо, а если так:
в виду того, что вы не имея адекватного контроля вы сможете не заметить (случайно) разницы в звучании.
так можно?
ну хорошо, пластмассовый звук это миф, но неужели вы не слышите разницы между вашими муз продуктами и тем что делают на скажем на западе?
что, вообще нет по звуку никакой разницы?
kill_ugex
08.02.2012, 20:30
http://my-fotoshop.ucoz.ua/_nw/15/81413265.jpg
о неужели вы не слышите разницы между вашими муз продуктами и тем что делают на скажем на западе?
что, вообще нет по звуку никакой разницы?
Слышим. Но мы вкладываем в свою бюджетную студию копейки, а продюсеры вкладывают тысячи в трэки, на которые ты пытаешься нас равнять. Зайди на любительские форумы, такие же как UGEX, но зарубежные и ты услышишь тот же самый звук, то же качество.
да я согласен, просто терпеть не могу когда спорят из-за очевидных вещей. ведь любой на форуме может себя записать на микрофон и потом послушать себя. И наверняка услышит разницу. Но тут до усёра спорит со мной что пластмассовый звук миф.... ну где здравый смысл и логика? и хоть какое то желание к диалогу?
Слышим. Но мы вкладываем в свою бюджетную студию копейки, а продюсеры вкладывают тысячи в трэки, на которые ты пытаешься нас равнять. Зайди на любительские форумы, такие же как UGEX, но зарубежные и ты услышишь тот же самый звук, то же качество.
я не говорю о таких монстрах как мадонна и пр... у которых бюджеты на самом деле огромные, но ведь есть и обычные музыканты классом гораздо ниже, но они выдают очень интересное звучание, среди них есть и электронщики, тот же карл бартос (вроде так его зовут), ничего супер в его оборудовании не слышно, но все грамотно, чистенько отлично звучит. Нужно на них равняться а не какого нибудь пацана с американского форума вроде этого. А взять рэперов, или как у них рэп сделан и как классно он звучит и как у нас... что теперь все как гуф и каста звук выдавать будем? я даже если и захочу такое г.... не получится.
Спорят не о существовании мифа, а о том, что по вашему всё дело в ASIO/PC/Windows. Ну поставлю я сейчас Macintosh на Mac запишу через Digidesign - думаешь будет разница? Не будет, проверял. Разница появляется когда записываешься на студии. Естественно там и преампы, процессоры и консоль - высокого качества, не считая самой акустики помещения. И просто люди не видят смысла вообще обсуждать то, что где то там с чем то там может быть лучше, когда они не могут себе это позволить и такая критика может кого то задевать. Вот отсюда и такой негатив.
Далась вам эта акустика помещения... она важна при записи больших составов музыкантов ну ещё живых барабанов. Для того, что делаете вы как может повлиять акустика? какое она отношения к синтезаторам имеет? нужно просто нормальное помещение, которые на крайний случай можно оклеить поралоновой пирамидкой и то не везде и можно вполне нормально работать, никаких супер затрат. то же самое про преампы...
да, нужна консоль, чтобы было не меньше 4 ауксов, мак можно Ж-4 баксов за 200 карточку моту тоже за столько же, ну и пару мидиверб2 и лексикон 550. ну и потом ещё что то чтобы было куда сумму с пульта сбросить. и всё, если ты на самом деле талант, с таким сетапом можно делать вполне конкурентые продукты. А тут у вас один UAD стоит дороже чем это всё вместе. затраты копеечные, кого я этим обидел? кто по глупости 10 ядерный комп купил?
RockMeister
09.02.2012, 00:50
Никогда не переведутся фетишисты с коробочками и плюшкины с другими коробочками, скулящие о пластмассовом звуке и тёплой лампе, брызжущие слюной на тех, кто родился позже, пошёл дальше, слышит лучше и знает больше. Их можно понять и пожалеть; их ведь тоже ущемляет кто-то с двухдюймовым BASF-ом и эхокамерой в кармане... :))
Но тут до усёра спорит со мной что пластмассовый звук миф....
nafnt, прошу впредь применять Ваши выражения в кругу семьи.
что теперь все как гуф и каста звук выдавать будем? я даже если и захочу такое г.... не получится.
Дать людям ссылку на Ваши эвергрины? Не стыдно будет?
Для того, что делаете вы как может повлиять акустика? какое она отношения к синтезаторам имеет? нужно просто нормальное помещение, которые на крайний случай можно оклеить поралоновой пирамидкой и то не везде и можно вполне нормально работать, никаких супер затрат.
О контрольной комнате слышали? Неужели в ней не нужна правильная акустика?
Поралоновая пирамидка... Лотками от яиц не пробовали?
Поищите, что такое - ППГЗ, резонаторы Гельмгольца, басовые ловушки. Найдите 10 отличий между звукоизоляцией, звукопоглощением и звукорассеиванием. Разберитесь, какая роль ASIO и CPU в DAW. Тогда я готов продолжать диалог, которого Вы так жаждете. Нельзя дискутировать с тем, кто не знает матчасть. Учиться никогда не поздно.
Надоело мне с вами спорить, умников дофига, только толку от этой умности нет. Модератор, закрывай тему.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot