Ответить с цитированиемПро сведение отличается от любительского тем, что за про сведение платят деньги.
Эксайтер - отличная вещь, если им не переперчивать. Всё нужно в меру и использовать осознанно.
а чем интересно про сведение отличается от любительского? тем что в нём минимальные фазовые искажения. Вы это всё равно не поймёте, просто не дорасли. И после применения эксайтера возникнут проблемы моно-совместимости. но я понимаю, что таким крутым мэнам на это просто наплевать). Попробуйте сами понять, почему его лучше не использовать. руки у вас не кривые, уши тоже. что же вам мешает то это услышать и понять? дерзайте.
Про сведение отличается от любительского тем, что за про сведение платят деньги.
Эксайтер - отличная вещь, если им не переперчивать. Всё нужно в меру и использовать осознанно.
Аранжировка, звукозапись, сведение. Работа с любой точкой мира. https://soundcloud.com/rockmeister-1
Интересно, каким это образом возникнут проблемы с моно-совместимостью?
я имел в виду звучание, а не то кто кому платит. Можно делать и бесплатно но при этом всё будет профессионально звучать, а можно и наоборот, брать с любдей деньги и отдавать им любительский звук. а на предмет моносовместимости сами можете проверить. или у вас софтового эксайтера нет?Сообщение от RockMeister
Без проблем, сейчас проверю и выложу результаты.
Оригинальный файл, сэмпл из библиотеки Apple Loops: original.mp3
Показания анализатора:
Оригинальный файл с применением Exciter: excited.mp3
192%
Качайте файлы, слушайте ушами, смотрите на correlation, нажимайте кнопку "Mono" и сравнивайте.
ну а теперь думайте что у вас не так)
Интересно, это перефразировка фразы "мне нечего сказать в свою защиту"?
Кнопку "Mono" нажимал. Никаких потерь по сравнению с оригиналом не услышал. Correlation находится в том же районе, что и в оригинале. Ваши аргументы?
нет, это я к тому, что есди бы ваши исходники были такого качества), то к ним ничего и не надо было применять. ты подставь его к себе в прект на сумму как вы любите типа мастеринг делать. да проект возьми где дорожек побольше, да лучше в кубейсе - нуенде... вот тогда и будут реальные полевые условия. а так... ты бы ещё догадался синусоиду обработать.
С вас "качественный материал". Мне кажется, я даже уверен, что в Apple Inc. сэмплы записали куда качественнее вас.
Откуда вам знать...как вы любите типа мастеринг делать.
Вы серьёзно хотите, чтоб я повесил Exciter на мастер-канал или это единственный путь для вас, чтоб показать его "бесполезность"? К вашему сведению, эта тема не в разделе "Мастеринг".да проект возьми где дорожек побольше
Объясняю проще: Exciter создан для отдельных инструментов, для чего я и рассмотрел случай с отдельной дорожкой фортепиано.
Социальные закладки