Limiter

[Evgeniy Kolesnikoff]

А я бы не советовал никому смотреть на уровни и peak meter'ы :) А что если записываем на аналоге? Когда не известной какой уровень звука?

Уровень звука есть всегда, даже в аналоге. Законы физики ещё никто не отменял, и так же как любой объект в нашем пространстве имеет длину, ширину и высоту, так же и любой звук имеет свою громкость, относительно чего-то (в данном случае мы говорим о dBfs).

Ди и к тому же, человек начинающий свою работу со звуком врядли сможет на слух ориентироваться, просто потому, что не знает как должен звучать тот или иной эффект.

2 postor
peak метров очень много в природе, и все они показывают всё по-разному. бери любой из них и юзай его одного, чтобы не было путанницы с показаниями. лично у меня при сведении постоянно висит на мастере voxengo span и уровень, и частота, и корреляция, и даже рмс. всё показывает :)

[postor]

Evgeniy Kolesnikoff, а до какого числового уровня в VoxengoSpan(е) график может подниматься?
как увидеть здесь что частота привышает уровень, зашкаливает? тут же все отрицательные числа(



???

[Evgeniy Kolesnikoff]

2 postor
Используй, лучше, версию 2.0 этого плагина ;)

Evgeniy Kolesnikoff, а до какого числового уровня в VoxengoSpan(е) график может подниматься?
как увидеть здесь что частота привышает уровень, зашкаливает? тут же все отрицательные числа(

Конечно отрицательные, мы же говорим о цифровом звуке, а в нём 0 dB - это лимит. Всё, что ниже нуля - нормально; всё, что выше - уже перегрузка и этого нужно избегать. Собственно, возвращаясь непосредственно к сабжу, для этого и используют лимитеры, чтобы уровень звука не поднимался выше какого-то, установленного тобой лимита.

[postor]

Evgeniy Kolesnikoff, ясно, благодарю за инфо.

[postor]

Evgeniy Kolesnikoff, что то не сходится ничего... :(

зашкаливаю на мастере уровень до красного индикатора - а воксенго спану хоть бы что, тихонько держится на -3 и всё.

кому в наше время можно верить? :)

[lblsblj]

я бы верил секвенсору - сколько пользуюс voxengo ни разу не было такого, чтобы там до конца поднимался график, хотя перегрузы явно были.

[Steph]

Уровень звука есть всегда, даже в аналоге. Законы физики ещё никто не отменял, и так же как любой объект в нашем пространстве имеет длину, ширину и высоту, так же и любой звук имеет свою громкость, относительно чего-то (в данном случае мы говорим о dBfs).

Так я совсем о другом. И как раз в данном случае я говорил о dBu, а не full scale.
Как самый простой и распространенный пример - эффекты для гитары от BOSS (они актуальны и до этих дней). Именно на слух и ориентируешься, подключаешь гитару, через цепочку эффектов, в усилитель и - слушаешь. Meter'ов там нет. Я ещё не говорю о сведении в аналоговой студии - тот кто вырос на cubase и дигитальной аппаратуре (студии) - точно столкнётся с проблемой отсутствия визуального контроля - только уши.

зашкаливаю на мастере уровень до красного индикатора - а воксенго спану хоть бы что, тихонько держится на -3 и всё.

Там где в первую очередь наблюдается перегрузка - нужно принимать меры. Сам подумай. Взял я готовую песню, нагрутил ей gain и сделал перегрузку - звук ужасный. Но после этой перегрузки, я могу поставить компрессор и ужать динамику до -12dB. Будет тихо, но перегрузка не исчезнет, которую мы создали в начале, используя gain.

[postor]

Steph, вот я и о том же - всё на слух практически приходится делать. Воксенго спану нельзя верить. Да!

[Evgeniy Kolesnikoff]

Так я совсем о другом. И как раз в данном случае я говорил о dBu, а не full scale.
Как самый простой и распространенный пример - эффекты для гитары от BOSS (они актуальны и до этих дней). Именно на слух и ориентируешься, подключаешь гитару, через цепочку эффектов, в усилитель и - слушаешь. Meter'ов там нет.

Если измерителей уровня нет на одном, конкретном приборе, это не значит, что мы не можем измерить этот уровень в принципе. Раз уж ты заговорил о полностью аналоговых записи и сведении, то в таком случае всё это осуществляется через микшерную консоль, на которой в любом случае есть измеритель уровня, и пишется это всё на магнитофон, который тоже, в свою очередь, оборудован по крайней мере VU-meter'ом. Так, что при желании всегда можно посмотреть уровень сигнала и исходя из этого определиться с выставлением порога.
К тому же, я очень сомневаюсь, что человек, который пока что плохо знаком даже с понятием threshold, будет заниматься сведением аналогового звука.

я бы верил секвенсору - сколько пользуюс voxengo ни разу не было такого, чтобы там до конца поднимался график, хотя перегрузы явно были.

График?!.. О каком графике речь? Вы, пардон муа, хотите, чтобы пики конкретной частоты доходили до 0 dB? Я, тогда, боюсь даже предположить, что же это будет за звук.

У меня стоит Voxengo SPAN 2.0 в его главном окне есть измерители частоты, пиков громкости, рмс громкости, степени перегрузки и корреляции. Так вот, не знаю как вы, ребята, его юзаете, но лично у меня показания спана и встроенного пик-метра в нуендо никогда не расходились.

Да и, что-то мы отклониились от темы и ушли в пустые теоретические рассуждения. Невозможно в звукорежиссуре всё делать только на слух. Показания контрольно-измерительных приборов очень нужны и важны, вне зависимости от того, работаете вы дома на компьютере или на Abbey Road записываете и сводите живой оркестр в 60 инструментов.
Не нравится SPAN - не юзайте его. Я лишь поделился своим мнением и опытом, о котором меня спросили, дальше уже дело ваше. Есть десятки, если не сотни самых разных измерителей любых параметров. Пробуйте, сравнивайте, выбирайте.