Ответить с цитированиемСпасибо большое за помощь.пока буду изучать матчасть.ну а вообще нужен ли учитель.или можно самому все освоить?! Просто я такой человек что мне проще если мне кто то на пальцах объяснит и покажет чем буду использовать метод тыка)))
Так как я знаю вроде все есть в самом микшере.и зачем покупать дейсвительно крутой комп)))) не в игрушки же буду играть.ну а чем вас моя звуковуха не устроила эта та что m-audio duo.Сообщение от Steph
Спасибо большое за помощь.пока буду изучать матчасть.ну а вообще нужен ли учитель.или можно самому все освоить?! Просто я такой человек что мне проще если мне кто то на пальцах объяснит и покажет чем буду использовать метод тыка)))
С учителем будет намного легче и быстрей, но учась самостоятельно, достижения намного приятней и более ценней - а это стимул к работе. Если основная цель бизнес - тогда с учителем, а если для удовольствия - то самому.
Ясно.спасибо.ну думаю основы лучше изучить с учителем.а уже потом развиваться самому поправте меня если не так. Кстати а какая прога проще и лучше в изучении CUBASE или PRESONUS STUDIOLIVE ONE 2?! У меня набор программ.расскажите какая для чего предназначена. Studio one artist, universal control with vsl,capture.
Каждому своя, советую попробовать все, если есть время. Например, одному человеку я посоветовал Cubase, он в ней разобрался, а затем я показал ему Ableton — он разобрался в нём намного быстрее и стал работать в нём.
Все эти программы в принципе одинаковы, Cubase понавороченней, Studio One - попроще. Я работаю в Studio One, раньше работал в Cubase.
Серьезные программы - это Pro Tools, Logic Pro и Cubase/Nuendo. Лучше учиться на них. Лучшая для создания музыки -Logic Pro. Но она работает только под Mac OS. В принципе и операционная система лучшая для музыки - Mac OS. И тоже лучше учиться на ней.
Ну и как бы есть два варианта - учиться на том, на чем работают все и изучать технологии, а не конкретный прибор или программу - т.е. становиться востребованным специалистом. Либо учиться на продукте, задушенном патентами, который предназначен для узкого круга пользователей фирмы Presonus, приобревших продукты этой фирмы случайно или по ендорзменту.
Просто в нашей стране серьезные программы доступны через торренты (как и Mac OS можно запросто поставить на PC). А на западе это сложнее сделать. Поэтому и появляются программы типа Studio One, которые предназначены для того, чтобы люди, купившие продукты Presonus могли бы сразу хоть на чем-то работать. Да, эта прога способна писать, монтировать, обрабатывать. Но на серьезную коммерческую работу с большим потоком вряд ли расчитана.
Вы можете сказать, что может вам большего и не нужно. Но как вы правильно заметили, видеомануал найти сложно. Я думаю, что и специалистов по этой проге найти еще сложнее. Куда проще найти и знакомых, знающих программу, скажем Cubase/Nuendo и саму программу - море информации в интернете, куча форумов и пр.
Зачем усложнять?
Вот какие мне программы посоветовали.так почему же presonus такая плохая программа по сравнению с остальными?!
"Лучшее" — понятие относительное, но для меня действительно лучший хост — Logic Pro. Изучив каждую программу можно понять для себя, какая легче в обращении и привычнее в работе. Перепробовав Cubase, Ableton, PreSonus Studio One и Logic Pro я остановился на последнем.
Насчёт видеомануалов, если вам нужен конкретный How To, например, "как сделать Sidechain в %hostname%" — на YouTube есть практически всё.
Просто думаю presonus studio one будет легче управлять с микшера.
Попробуй все варианты.
Ваши права
Социальные закладки