Pro Tools 9

[UltraViolet]

послушал на работе, вот что значит хороший контроль... вокальная партия - певец стоял слишком близко к микрофону, запись делали в какой то писюк (слышно ASIO звучание).
Минус похоже сделан в софте, это слышно потому как начинает пропадать хет кагда оранжировка стаёт более насыщеной. ну и до кучи пропадает обьём. Это болезнь всех миксеров работающих на цп компьютера.
Ну а на домашних колонках этого ничего не слышно, значит для обывателя простого вполне сгодится.

Не надо PC обсирать.....В любом угле есть своя паутина и своя грязь.

[nafnt]

Завтра, сегодня я дома, выходной себе сделал.

[aleks_nsk]

Интересует только звук, в плане сведения, обработки (вокальные данные и произношение не расматриваем)

[nafnt]

очень хорошая аранжировка, грамотная, такое чувство, что минус где то делали в профи студии а вокал накладывали дома... но это предварительно.

[aleks_nsk]

Всё маленько не так, музыку писали дома, а вокал в студии, сведение делали дома но, конечный результат прослушивали на студиях с разными мониторами,
трек записан в 2007 году, в записи живых инструментов принимали участие:
Вокал
Neumann 149 + пред FOCUSRITE RED7

Гитара
Гитарный процессор Roland VG 88

[SLaME]

новый про тулс со всеми картами работает но только на маке? Ох как я стар для всего этого(

[nafnt]

тем более что новый протулс покупать нет смысла, он звучит нисколько не лучше старого. просто из-за возможности записывать в 96 кгц? кому оно надо то?

[nafnt]

не знаю если чесно может и есть версия под писюк, но в маке нет ничего обсалютно плохого. работает гораздо стабильнее писюка, как правило он надёжнее, одни только плюсы.

[SLaME]

Так а с картами он любыми теперь работает или как раньше?

[nafnt]

в смысле новый 9?