Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 42

Тема: Space (Маруани) - какие там инструменты?

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    На каждую машину по отдельному человеку. Можно просто обрабатывать дорожки отдельно в соло-режиме или внешней программой / инструментов, но зачем несколько компьютеров? Бессмысленно.

    В среднестатическом транс-проекте более ста дорожек. Так что же вы прикажете? Вы так же обрабатываете?

  2. #2
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от root_sashok Посмотреть сообщение
    На каждую машину по отдельному человеку. Можно просто обрабатывать дорожки отдельно в соло-режиме или внешней программой / инструментов, но зачем несколько компьютеров? Бессмысленно.

    В среднестатическом транс-проекте более ста дорожек. Так что же вы прикажете? Вы так же обрабатываете?
    компьютеры играют в реальном времени, подключены к секвенсеру по миди, каждый комп подключается к микшеру на отдельный канал. Так это по нормальному делается.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от nafnt Посмотреть сообщение
    компьютеры играют в реальном времени, подключены к секвенсеру по миди, каждый комп подключается к микшеру на отдельный канал. Так это по нормальному делается.
    Покажите на примере, не верится.

  4. #4
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Да чего смотреть, есть у меня видео, концерт скутера где то в германии. Ребята там играют типа живьём. Обратите внимание на рэкич то стоят у музыкантов. Там куча рэковых синтов и ноут (эпл) с которого они берут какие то звуки. если бы так было всё просто, то они бы одним ноутом и ограничились. Да поговорите просто со взукорежем с любой нормальной студии, он вам то же самое скажет. Я тоже иногда из логика 1-2 звука беру. Но я их вывожу каждый на отдельный выход звуковой карты и поключаю в микшер на равне с другими железными синтезаторами.

  5. #5

    По умолчанию

    Это живая игра, а не запись. Вживую максимальное число звуков берётся со внешних устройств и пара с ноутов. Запись — другое дело.

  6. #6
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    почитайте на досуге, может найдете и для себя что то смешное.

  7. #7
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    это финишь, на самом деле. это можно вот сюда вставлять...
    http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=7347

  8. #8
    Father of UGEX Аватар для Steph
    Регистрация
    10.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,099

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от nafnt Посмотреть сообщение
    в нормальных студиях для этого используют на каждый звук по отдельному компьютеру. Да, тогда получится желаемый результат. Это нормальная практика.
    Практика чего? В голове не укладывается логика такой работы. Т.е. под каждый виртуальный инструмент, в нормальных студиях устанавливается отдельный компьютер? И в чем заключается "желаемый результат"? В чем различие, если я выведу с секвенсера одного компьютера, несколько виртуальных инструментов, на отдельные каналы аудио интерфейса (buses)? Что в принципе я во всех студиях до сих пор и встречал. Или может я ещё не повидал "нормальных студий" с кучей компов и преобразователями DA для каждого их них? подключенных к микшеру? Даже не представляю как это всё будет выглядеть. Буду рад услышать объективное объяснение, иначе это просто бессмысленный спор.

    Цитата Сообщение от nafnt Посмотреть сообщение
    компьютеры играют в реальном времени, подключены к секвенсеру по миди, каждый комп подключается к микшеру на отдельный канал. Так это по нормальному делается.
    Тоже не понятно, раз уж мы говорим о студии, а не о концертной аппаратуре. Обязательно в реальном времени? Для чего тогда опция Bounce to Track в Pro Tools? Это сколько MIDI контроллеров необходимо для управления всеми компьютерами? А о подключении каждого компьютера на отдельный канал пульта я спросил выше, но вопрос актуален и здесь - каким образом?

    Цитата Сообщение от nafnt Посмотреть сообщение
    Да чего смотреть, есть у меня видео, концерт скутера где то в германии. Ребята там играют типа живьём. Обратите внимание на рэкич то стоят у музыкантов. Там куча рэковых синтов и ноут (эпл) с которого они берут какие то звуки. если бы так было всё просто, то они бы одним ноутом и ограничились. Да поговорите просто со взукорежем с любой нормальной студии, он вам то же самое скажет. Я тоже иногда из логика 1-2 звука беру. Но я их вывожу каждый на отдельный выход звуковой карты и поключаю в микшер на равне с другими железными синтезаторами.
    Если на концертах используют synth module, то с ноута никакие звуки не берутся. Возможно там настраивается управление посылов сигнала на различные каналы аудио интерфейса и опция менять midichannel что бы использовать звуки с других модулей.

    Цитата Сообщение от nafnt Посмотреть сообщение
    Да поговорите просто со взукорежем с любой нормальной студии, он вам то же самое скажет.
    Я работал и учился у таких людей. О вещах перечисленных выше - я узнал только в этой теме.

    Цитата Сообщение от nafnt Посмотреть сообщение
    Я тоже иногда из логика 1-2 звука беру. Но я их вывожу каждый на отдельный выход звуковой карты и поключаю в микшер на равне с другими железными синтезаторами.
    Так делается не иногда, а всегда, если обработка аудио идёт на внешних, аналоговых устройствах (channel strip, eq, compressor, reverb и т.п.). Точно так же делается и reamp гитар, записанных на компьютер через di-box.

  9. #9
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Steph Посмотреть сообщение
    Практика чего? В голове не укладывается логика такой работы. Т.е. под каждый виртуальный инструмент, в нормальных студиях устанавливается отдельный компьютер? И в чем заключается "желаемый результат"? В чем различие, если я выведу с секвенсера одного компьютера, несколько виртуальных инструментов, на отдельные каналы аудио интерфейса (buses)? Что в принципе я во всех студиях до сих пор и встречал. Или может я ещё не повидал "нормальных студий" с кучей компов и преобразователями DA для каждого их них? подключенных к микшеру? Даже не представляю как это всё будет выглядеть. Буду рад услышать объективное объяснение, иначе это просто бессмысленный спор.
    В нормальных студиях как основные инструменты берутся всё же настоящие синтезаторы, и компьютер подключается по аналогии с синтезатором, отдельный звук на отдельный вход микшера. При такой работе не используется секвенсер компьютера, он (компьютер) работает как тон генератор. То есть пришла по миди команда сиграть ноту он её проиграл. Зачем кто то будет на каждом компьютере забивать свой сенквенсер? кому нужен этот геморой и ради чего? И куда же его подключать как не в микшер?
    Последний раз редактировалось nafnt; 14.08.2011 в 11:14.

  10. #10
    Историческая личность форума. Аватар для nafnt
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Steph Посмотреть сообщение
    Тоже не понятно, раз уж мы говорим о студии, а не о концертной аппаратуре. Обязательно в реальном времени? Для чего тогда опция Bounce to Track в Pro Tools? Это сколько MIDI контроллеров необходимо для управления всеми компьютерами? А о подключении каждого компьютера на отдельный канал пульта я спросил выше, но вопрос актуален и здесь - каким образом?
    А по другому и нельзя. вот , допустим, у меня в одной упряжке в реальном времени работают несколько синтезаторов и компьютер как синтезатор. И мне захотелось немного изменить звук который идёт с компьютера. Ну тупо изменить скажем атаку звука, и что, после каждого изменения мне это всё баунсить переносить полученый aif файл в компьютер на котором у меня работает логик импортировать его туда чтобы потом в реальном времени послушать то что получилось? И так несколько раз, пока не получу желаемое звучание всего микса. Это не работа а мазахизм какой то. А миди контролёров ставят столько сколько нужно. у меня сейчас AMT-8 восьми портовый, но если буду расширять, то нужно будет и контролёр ещё один покупать. Тем более что никто не запрещает "посадить" компьютер на один порт с синтезатором, просто каждому назначить разные миди каналы.
    Последний раз редактировалось nafnt; 14.08.2011 в 11:13.

Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •