Интересный вопрос :)
Я думаю талант, это умение воплотить, то что в голове - в жизнь. То есть повторить готовое - это не талант, а сделать какое то открытие, изобретение, что то новое - это да. К примеру Beatles. Каждый второй может переиграть их песни. Pink Floyd - вся их "космическая" музыка - уже не на столько удивительна. Но сделать это всё первому, подумать о такой музыке, о такой технике и действительно в те времена, было тяжело придумать что то похожее на транс, пользуясь только живыми инструментами и эффектами предназначенными совсем для других целей.

Так же есть тут количественное влияние. Допустим человек, в каком то селе умеет классно играть на гитаре - он талант, в определённых рамках. Но стоит залить его игру в youtube, он будет один из участников играющих на гитаре. Но если он сможет сделать что то новое с гитарой - это уже другое. Например beatbox. Первые битбоксеры считались талантливыми людьми, но когда техника разошлась по обществу, люди стали делать ещё более потрясающие вещи - талант прошел. Точно так же как и beatles, pink floyd и другие, раннее считавшиеся кумирами. Но в любом случае останутся короли битбокса, короли рокнрола, короли пситранса и т.д. - это основатели.

Люди помнят первого человека в космосе, первого изобретателя лампочки, первого изобретателя видео камеры, первый самолёт. Но никто не помнит тех, кто сделали это всё доступным, дешевым, в миллионы раз качественным и функциональным.