Это действительно важные моменты. Не расслабляйся, раз уж ты такие цели себе поставил, глобальные :)
Тип: Сообщения; Пользователь: Steph
Это действительно важные моменты. Не расслабляйся, раз уж ты такие цели себе поставил, глобальные :)
Рекомендую первое время обходится без вступлений, особенно такого рода, смысловой нагрузки этот монолог не несёт, его не разобрать, качество плохое - при прослушивании хочется сразу его пропустить,...
Отлично :) По желанию можешь конечно больше в это уйти, но основ достаточно. Если есть ещё подобные вопросы, где ты не знаешь что именно делаешь - спрашивай.
Вот тут, очень не правильно :) Постарайся сам найти ответ, почему же не стоит конвертировать 96khz в 44.1 или 88.2, а так же 88.2 в 48 и в 96khz. Можешь ещё эту тему посмотреть.
Что бы не гадать, лучше понять сам процесс, тогда и вопросов не будет таких. Не спрашивай "как", спрашивай "почему именно так" :)
Здесь, читай с 13-ого поста и дальше (в частности до 17-ого). А...
Работай с 44.1, но если захочешь больше то 88.2 (но не 48 или 96).
Перед сохранением в wav, ты должен быть уверен что тебя всё устраивает и ты ничего не хочешь изменить в звучании. Т.к....
Так не ставь ничего на мастер канале. Добейся хорошего звучания обработав каналы по отдельности, а на мастере можешь поставить только multiband compressor. EQ по желанию.
Я слушал, но сразу скажу что микс там не очень, т.е. инструменты не звучат совместно.
На русском не нашел, но в общем это называется Musical Form (с этого всё начиналось), а так же Song structure (popular music)
Ты видимо не понял про какую структуру мы говорим. Сейчас поищу инфу. Везде она есть. Где её нет - трэк просто напросто не интересен. Ну может Lois'у только нравиться такая музыка.
PsYSeKToR, скажу по секрету, root_sashok послушал твой трэк, но просто ему надоело постоянно писать: "Мне пока нечего сказать. Не делай треки набросками. Сядь и сделай полную структуру, а потом...